רשלנות רפואית

רשלנות רפואית היא אחת מעילות התביעה המרכזיות והמורכבות ביותר בדיני הנזיקין. מתי קמה עילת תביעה, כיצד מוכיחים אחריות רפואית וכיצד מעריכים את הפיצוי האפשרי?

עורכי דין רשלנות רפואית
״ההגדרה של רשלנות רפואית אינה מצטמצמת לשאלה האם הטיפול בוצע בצורה טכנית נכונה״.

כיצד ביהמ"ש מכריע בתיקי רשלנות רפואית?

בית המשפט בוחן מה היה עושה רופא סביר בנסיבות דומות. לצורך כך, הוא אינו מסתפק בחוות הדעת הרפואיות שמוגשות מטעם הצדדים, אלא נותן משקל ל-:

01

עדויות
עדויות של רופאים, אחיות ואנשי צוות מציגות את ההתנהלות בזמן אמת ומאפשרות לשחזר את אופן קבלת ההחלטות במהלך הטיפול. העדויות משלימות את הרשומה הרפואית ולעיתים חושפות פערים או מחדלים.

02

נהלים והנחיות
בית המשפט בוחן נהלים של משרד הבריאות והאיגודים המקצועיים כדי לבדוק כיצד היה על הצוות לפעול בנסיבות דומות. סטייה מנהלים רשמיים עשויה להעיד על הפרת חובת זהירות רפואית.

לצפייה בנהלים והנחיות רשמיים באתר gov.il

03

ספרות רפואית
בית המשפט בוחן מאמרים מקצועיים, ספרי יסוד והנחיות קליניות כדי לקבוע מה היה הסטנדרט הרפואי המקובל במועד האירוע. הספרות הרפואית משמשת נקודת ייחוס לבחינת פעולות הצוות הרפואי ולשאלה האם ניתן היה לפעול אחרת.

04

שיקול דעת שיפוטי
לצד חוות דעת מומחים, בית המשפט מפעיל שיקול דעת עצמאי ואינו כבול באופן מוחלט לעמדת גורם רפואי אחד. ההכרעה נשענת על מכלול הראיות ועל מה שנחשב סביר ומקובל ברפואה.

מהי רשלנות רפואית לפי הדין כיום?

רשלנות רפואית מתקיימת כאשר טיפול, אבחון, מעקב או מסירת מידע חרגו מהסטנדרט הרפואי הסביר וגרמו לנזק למטופל. כיום ההגדרה התרחבה והיא כוללת התייחסות גם למצבים בהם:

  • לא בוצע בירור נדרש
  • חל איחור באבחון מחלה
  • נמנע מידע מהותי מהמטופל
  • לא הוצגו חלופות טיפול 

במקרים רבים, הפגיעה איננה רק בגוף אלא בזכות של אדם לקבל החלטה מושכלת קודם לטיפול.  

פגיעה באוטונומיה עורכי דין
״בפסיקה חשיבות לזכותו של אדם להחליט על גופו״.

איך מוכיחים רשלנות רפואית בפועל?

כדי לזכות בתביעה יש להוכיח 3 יסודות מצטברים:

  • רשלנות לפי מה שרופא סביר היה עושה באותן נסיבות, ולא לפי התוצאה בדיעבד.
  • נזק
  • קשר סיבתי. בין הנזק לבין הרשלנות.  

תפקיד המומחה הרפואי בתביעות רשלנות רפואית

לכתב תביעה ברשלנות רפואית מצרפים חוות דעת של מומחה רפואי והיא הראיה המרכזית. 

אלא שלא תמיד המומחה שאיתו נועצים "נעים" לכתוב. רשלנות רפואית היא מושג משפטי ואילו הרופא עוסק ברפואה. הוא לא בקיא בבפסיקה. כאן נכנס תפקידו של עורך הדין. ניסיון בתיקים דומים מאפשר לדעת לא רק מי מומחה בתחום הרלוונטי, אלא מי כותב חוות דעת ברורה, מי עומד מאחורי מסקנותיו, ומי יודע להעיד היטב בחקירה נגדית. 

מתי ואיך ישכנע עורך הדין את הרופא לכתוב חוות דעת:

חוסר בתיעוד רפואי מהותי יוצר קושי ראייתי שעשוי לפעול נגד המוסד הרפואי.

מה חשוב להדגיש למומחה

המומחה יכול לקבוע כי היעדר רישום מונע להבין מה נעשה בזמן אמת. במקרים מסוימים הדבר מוביל להיפוך נטל הראיה ופועל לחובת הנתבע.

גם במצב של שתי גישות טיפוליות, הרופא עדיין חייב לגלות למטופל מידע מהותי.

מה חשוב להדגיש למומחה

אפשר לטעון כי המטופל לא קיבל מידע על חלופה טיפולית נוספת. בפסק הדין יוחאי ע״א 6936/09 נקבע כי אי גילוי עשוי להוות התרשלות.

אין חובה להשתמש במונח המשפטי עצמו כדי לבסס אחריות.

מה חשוב להדגיש למומחה

די בכך שהמומחה יקבע כי הייתה חריגה מהסטנדרט הרפואי המקובל. בית המשפט מסיק מהמסקנה הזו את שאלת הרשלנות.

בחלק מהמקרים אפשר היה למנוע את הפגיעה באמצעי פשוט וזול יחסית.

מה חשוב להדגיש למומחה

מצב שבו קיימת אפשרות בטוחה יותר בעלות נמוכה, אך הצוות נמנע ממנה ללא הצדקה רפואית, עשוי להיחשב חריגה מהסטנדרט הסביר.

יש מקרים שבהם בית החולים עצמו אימץ סטנדרט מחמיר יותר מהמקובל.

מה חשוב להדגיש למומחה

בפסק הדין שטרן נ׳ שיבא ע״א 3056/99 נקבע כי מוסד רפואי שאימץ נוהל מחמיר אינו יכול להתנער ממנו לאחר מכן.

המטופל טוען שהתלונן על תסמין חשוב, אך הדבר אינו מופיע ברשומה הרפואית.

מה חשוב להדגיש למומחה

אפשר לבקש חוות דעת על תנאי. כלומר: אם בית המשפט יקבל את גרסת המטופל, קיימת חריגה מהסטנדרט הרפואי המקובל.

מומחה
"אם למומחה חסר נתון נציע שיכתוב חוות דעת על תנאי".

טעות באבחון סרטן

טעות או איחור באבחון סרטן עלולים לשלול אפשרויות טיפול מוקדמות ולהשפיע באופן ישיר על סיכויי ההחלמה.

רשלנות רפואית בניתוח

כשניתוח אינו מתבצע בהתאם לסטנדרט הרפואי המקובל, או ללא מידע מלא למטופל.

הריון ולידה

רשלנות רפואית במהלך ההריון או הלידה עלולה לגרום לנזק לאם או ליילוד, ולעיתים מתגלה רק שנים לאחר האירוע.

סכומים בתיקי רשלנות רפואית

טווח, דוגמאות ודרך חישוב

ברוב התביעות הפיצוי נע בין עשרות אלפי שקלים לבין מיליונים. הכל תלוי בעוצמת הנזק בגיל של הנפגע בהכנסה וברמת התלות שלו בסיוע.

הגורמים המרכזיים שמשפיעים על הסכום:
  • חומרת הפגיעה והנכות הרפואית והתפקודית
  • גיל הנפגע והיכולת לעבוד בעתיד
  • צורך בעזרת בני משפחה או מטפלים לאורך זמן
  • הוצאות רפואיות ושיקום שלא מכוסות על ידי קופות חולים
  • ראשי נזק מיוחדים כמו אובדן סיכויי החלמה ופגיעה באוטונומיה
הטווחים להלן הם הערכה כללית בלבד והם נועדו לתת תחושת סדר גודל.

סוג המקרה טווח פיצוי שכיח הערה קצרה
רשלנות בלידה מ 300,000 עד 30,000,000 נזקי מוח קשים או פגיעה תנועתית קשה.
איחור באבחון סרטן מ 200,000 עד 5,000,000 תלוי בשיעור אובדן סיכויי ההחלמה.
טעויות בניתוח 50,000 עד 1,500,000 נזק עצבי, זיהומים או ניתוחים חוזרים.
רשלנות באורתופדיה או בצנתורים 50,000 עד 3,000,000 בתלות בחומרת הפגיעה.
טיפולי שיניים וקוסמטיקה 30,000 עד 400,000 כאב, אסתטיקה וטיפולים חוזרים.

דוגמאות לפסקי דין ברשלנות רפואית

סכום הפיצוי הליך פרטים נוספים
13,500,000 רשלנות בלידה תא 22407 17
תא 22407 17
פגיעה מוחית קשה בלידה.
150,000 גוף זר לאחר ניתוח פסקי דין קורין וכץ.
1,500,000 מות תינוק ברשלנות פיצוי כולל למשפחה.
110,000 צלקת לאחר ניתוח חלק מהסכום עבור ניתוח מתקן.
2,030,000 לידה שקטה פיצוי גבוה בגין כאב וסבל.
200,000 אובדן אשך נזק לפריון ולמצב הנפשי.
אובדן סיכויי החלמה הוא ראש נזק ייחודי, העוסק בהקטנת סיכויי ההחלמה עקב טיפול מאוחר או רשלני.

מתי מדברים על אובדן סיכויי החלמה:
  • איחור באבחון סרטן
  • איחור בטיפול בזיהומים קשים
  • אי הפניה לבדיקות חיוניות
  • הרעה של מצב קיים עקב טיפול רשלני
איך מחשבים:
  • קביעת הסיכוי המקורי להחלמה
  • קביעת הסיכוי לאחר הרשלנות
  • חישוב הירידה באחוזים
  • קביעת הנזק המלא אילו הסיכוי היה נשלל
  • פיצוי יחסי לפי מידת הירידה בסיכוי
גם אם הרשלנות לא גרמה לכל הנזק עדיין ניתן לקבל פיצוי חלקי.

פגיעה באוטונומיה

פגיעה באוטונומיה היא פגיעה בזכות להחליט על הגוף מתוך מידע מלא ואמיתי.

מקרים אופייניים:
  • ניתוח ללא הסבר על סיכונים
  • אי הצגת חלופה טיפולית
  • אי הפניה לבדיקה משמעותית
  • חתימה פורמלית ללא הסבר אמיתי
  • ביצוע פעולה שונה ממה שסוכם
גם ללא הוכחת רשלנות מקצועית קיימת זכאות לפיצוי על הפגיעה בזכות לבחור.

דוגמאות לפסקי דין על פגיעה באוטונומיה

מקרה סכום תיאור
מאיה בן דוד תסמונת דאון 250,000 לא ניתנו בדיקות וייעוץ שיכלו לשנות את החלטת ההורים.
קוטיק נגד איכילוב 275,000 מידע מהותי על סיכון לא נמסר למטופלת.
תיק שלום רמלה חסוי 350,000 הוחתם ללא הבנה אמיתית של ההליך.
הלכת אוטונומיה בעליון לא צוין אין לפצות פעמיים אך כן להביא בחשבון בקביעת סכום כולל.

אובדן סיכויי החלמה

אובדן סיכויי החלמה הוא ראש נזק עצמאי. הוא מתקיים כאשר טיפול מאוחר או רשלני הפחית את סיכויי ההחלמה של המטופל, גם אם לא גרם לכל הנזק.

כך מתבצע החישוב:

  • קביעת הסיכוי המקורי להחלמה
  • קביעת הסיכוי לאחר הרשלנות
  • חישוב הירידה באחוזים
  • קביעת פיצוי יחסי בהתאם
"פער שמקים עילת תביעה ממשית".

מחשבון פיצוי בתביעות רשלנות רפואית

המחשבון נותן תמונת מצב ראשונית בלבד ואינו מחליף ייעוץ משפטי או חוות דעת רפואית.

נא למלא את כל השדות במספרים חיוביים

פירוט ראשי נזק

הפסד שכר לעתיד
הפסד שכר לעבר
עזרת צד שלישי
כאב וסבל
פגיעה באוטונומיה

סך הכל:

טווח שכיח:

"לא אחת מגיעים אליי תיקים שנדחו קודם לכן, לא משום שאין בהם עילה אלא בשל ייעוץ משפטי שגוי. כך היה גם בהליך 5203/05 (שלום נתניה. הלקוח פנה אליי לאחר שעו"ד אחר הסביר לו בטעות שתביעתו התיישנה. בחינה של החומר העלתה כי הדין מאפשר במקרים מסוימים למנות את תקופת ההתיישנות ממועד גילוי הנזק ולא ממועד האירוע. הגשנו תביעה, ובסופה נפסק ללקוח פיצוי של 400,000 ש"ח".
תמונת מחבר

עו״ד אורן בושרי

טעויות נפוצות שמחלישות תביעות

טעויות נפוצות מחלישות תביעות ועלולות לפגוע בסיכויי ההצלחה הן מצד עורכי דין והן מצד הנפגעים עצמם:

  • המתנה ממושכת לפני פנייה לייעוץ
  • פנייה עצמאית למוסד הרפואי עם טענות כתובות
  • הסתמכות על חוות דעת אחת בלבד
  • ויתור על בדיקה משפטית מוקדמת

התיישנות בתביעות רשלנות רפואית

תביעות רשלנות רפואית כפופות לכללי התיישנות. ברוב המקרים, התקופה עומדת על 7 שנים ממועד האירוע. אם התביעה מוגשת לאחר חלוף התקופה, בית המשפט עשוי לדחות אותה על הסף, גם כאשר הרשלנות עצמה ברורה.

קטינים ונזקי לידה

כאשר הנפגע הוא קטין, מרוץ ההתיישנות מתחיל בדרך כלל עם הגיעו לגיל 18. לכן ניתן להגיש תביעה עד גיל 25. כלל זה חשוב במיוחד בתביעות בגין רשלנות בלידה או בנזקים שהתגלו לאורך שנות ההתפתחות.

גילוי מאוחר של הנזק

יש מקרים שבהם הנזק מתגלה רק שנים לאחר הטיפול הרפואי. במצבים כאלה בית המשפט בוחן מתי יכול היה הנפגע לגלות את הקשר בין הטיפול לבין הנזק. ממועד זה עשוי להתחיל מרוץ ההתיישנות.

לסיכום

רשלנות רפואית איננה עניין תיאורטי. היא פוגעת בבריאות, באיכות החיים ולעיתים גם בסיכויי ההחלמה. כדי למצות זכויות נדרש חיבור מדויק בין העובדות הרפואיות, חוות הדעת המקצועיות וההיבט המשפטי. בדיקה מוקדמת, איסוף מסמכים נכון ובחירת אסטרטגיה משפטית מתאימה יכולים לעשות את ההבדל בין תיק שנדחה לבין פיצוי משמעותי. אם קיים חשד לחריגה מהסטנדרט הרפואי או לפגיעה בזכות לקבל מידע ולהחליט, חשוב לפעול בזמן ולא להמתין. בדיקה ראשונית מאפשרת לדעת האם קיימת עילה ומה פוטנציאל התיק.

חלוקת תביעות רשלנות רפואית לפי תחום רפואי

מקור הנתונים: ענבל והתנועה לחופש המידע, שנים 2017 עד 2021

תחום רפואי שיעור מסך התביעות הערות מרכזיות
לידות ויולדות 32% התחום המוביל בישראל. העלות הכספית הגבוהה ביותר. נזקי לידה לקטינים עם נכות משמעותית.
רפואה דחופה וחדרי מיון 11% איחור באבחון, שחרור מוקדם והיעדר בדיקות בזמן.
כירורגיה כללית 7% ניתוחים, זיהומים וסיבוכים שלא טופלו בזמן.
פנימית 5% איחור בזיהוי החמרה, זיהומים וקריסה מערכתית.
אורתופדיה 5% שברים שלא אובחנו, קיבועים לקויים ואי מעקב אחר סיבוכים.

שאלות ותשובות

לפני שמתחילים

האם אפשר לבדוק תיק לפני שמחליטים להגיש תביעה?

כן. ניתן לבצע בדיקה ראשונית של מסמכים מרכזיים כדי להעריך אם קיימת חריגה מהתנהלות רפואית סבירה והאם יש קשר לנזק.

בדיקה זו חוסכת זמן ומשאבים יקרים ומאפשרת לקבל החלטה מושכלת לגבי כדאיות ההליך המשפטי.

מה כדאי לאסוף כבר עכשיו?

מומלץ לרכז את כל התיעוד הרפואי הכולל סיכומי אשפוז, בדיקות מעבדה, פענוחי הדמיה ומכתבי שחרור.

תיעוד מסודר ומלא מקצר משמעותית את זמן הבדיקה הראשונית ומסייע למומחה לגבש חוות דעת מדויקת יותר.

מסמכים ומומחים

האם חייבים חוות דעת רפואית כדי להגיש תביעה?

ברוב המקרים כן. חוות הדעת היא הבסיס לקביעת הסטנדרט הרפואי ולהוכחת הקשר בין ההתנהלות לבין הנזק שנגרם.

ללא חוות דעת ערוכה כדין, בית המשפט לרוב לא יאפשר להוכיח טענות שברפואה וידחה את התביעה על הסף.

איך בוחרים מומחה רפואי מתאים?

בוחרים מומחה בעל ניסיון קליני עשיר בתחום הספציפי הרלוונטי לאירוע, רצוי כזה המוכר כסמכות מקצועית בבתי המשפט.

התאמה מדויקת בין תחום המומחיות לסוג הרשלנות היא המפתח לביסוס תיק משפטי חזק ומשכנע.

כסף וזמנים

מה תקופת ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית?

ככלל, תקופת ההתיישנות היא שבע שנים ממועד האירוע, אולם בקטינים ובמקרי גילוי מאוחר חלים כללים ייחודיים.

חשוב לזכור כי הכנת התיק אורכת זמן, ולכן מומלץ לפעול מוקדם ככל האפשר כדי לא לאבד את זכות התביעה.

האם בית המשפט יכול לדחות תביעה ועדיין לפסוק פיצוי?

כן. ייתכנו מקרים בהם הרשלנות המקצועית לא תוכח, אך ייפסק פיצוי בשל פגיעה באוטונומיה או חוסר בהסכמה מדעת.

מדובר בעילות משפטיות עצמאיות המאפשרות קבלת סעד גם אם הטיפול הרפואי עצמו בוצע ברמה מקצועית סבירה.

שכר טרחת עורך דין בתביעות רשלנות רפואית

11–13%
רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים
20%
רשלנות רפואית רגילה
25%
תיקים קשים במיוחד
3,000
גישור או תשלום פתיחה
12,000
עלות חוות דעת רפואית

מחפשים עורכי דין רשלנות רפואית? ניסיון מעשי של מעל 26 שנים

רשלנות רפואית היא לא סתם עוד תחום בדיני הנזיקין, אלא עולם מורכב ורגיש במיוחד הדורש הצטלבות מקצועית והיכרות מעמיקה עם עולם הרפואה והמשפט כאחד. משרדנו הגיש ומנהל תביעות רבות ומורכבות לאורך 26 השנים האחרונות, ומלווה משפחות ברגעים הקשים והרגישים ביותר, תוך מחויבות חסרת פשרות להשגת הצדק והפיצוי המקסימלי.

אוטוריטה מקצועית: הכשרת עורכי דין בתחום הרשלנות הרפואית

מרצה מטעם לשכת עורכי הדין

עו"ד אורן בושרי אינו רק מייצג בבתי המשפט, אלא משמש כמרצה בהשתלמויות עומק מקצועיות מטעם לשכת עורכי הדין בישראל, ומכשיר עורכי דין אחרים בנושאים מורכבים כמו ניהול הליכים מקדמיים ועבודה מול רופאים מומחים.

כיצד משרדנו בונה תביעת רשלנות רפואית מנצחת?

תשתית ראייתית ומומחים מובילים

הצלחה בתביעת רשלנות רפואית קמה ונופלת על איכות הראיות הרפואיות וביסוס הקשר הסיבתי. משרדנו עובד בשיתוף פעולה הדוק עם פרופסורים ומומחים רפואיים מובילים בישראל, כגון פרופ' מיכאל בר אילן, ד"ר מריוס ברגר, ד"ר יהודה דוד, ד"ר ג'רמי מולד, ד"ר זיגמונד רוטמן ואחרים. כך אנו בונים תשתית ראייתית חזקה עבור הלקוח, משלב ניתוח הרשומות הרפואיות ועד להגשת חוות דעת לבית המשפט.

עורך דין רשלנות רפואית בחדרה והסביבה: ליווי נגיש ומקצועי

ליווי נגיש ומקצועי בצפון ובמרכז

לצד פעילות המשרד במרכז עזריאלי בתל אביב, משרדנו מפעיל סניף פעיל ונגיש בחדרה. אנו מעניקים מענה משפטי אישי לתושבי חדרה, נתניה, אור עקיבא, קיסריה ואזור עמק חפר. כך ניתן לנהל תביעות מורכבות בלי נסיעות מתישות למרכז בשלבים הרגישים של הטיפול הרפואי והמשפטי.

דורג 5 מתוך 5