קדחת ים תיכונית (FMF) שלא אובחנה בזמן עלולה לגרום לנזק כלייתי קשה. כאשר רופאים אינם מזהים התקפים חוזרים או אינם מפנים לבירור מתאים, ייתכן שקמה עילה לתביעת רשלנות רפואית.
מתי צריך לחשוד ב־FMF?
יש לשקול בירור כאשר מטופל סובל מהתקפים חוזרים של חום, כאבי בטן, כאבי חזה או כאבי מפרקים.
מדדי דלקת גבוהים, חלבון בשתן או הופעת התסמינים בגיל צעיר מחזקים את החשד. הכשל עלול להתרחש כאשר כל ביקור נבדק בנפרד והרופאים אינם מחברים בין האירועים.
מתי ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית בגלל FMF?
תביעת רשלנות רפואית אפשר להגיש בשני תנאים. אם הייתה חריגה בתנהלות הרופא שלא אבחן, ואם קיים קשר בין האיחור לבין הנזק המצטבר:
01
מתי אבחון מאוחר של FMF עשוי להיחשב רשלנות?
אבחון מאוחר עשוי להיחשב רשלני כאשר הצוות הרפואי:
- התעלם מהתקפים חוזרים;
- לא בחן ביקורים וממצאים קודמים;
- לא הפנה לבדיקות או לייעוץ מתאים;
- לא הגיב לחלבון בשתן או למדדי דלקת חריגים;
- עיכב טיפול למרות סימנים מחשידים.
הקריטריונים הרפואיים לאבחון FMF מתייחסים בין היתר להתקפים חוזרים, כאבים אופייניים, מדדי דלקת וחלבון בשתן. להרחבה במקור הרפואי
לא כל טעות באבחון היא רשלנות. יש לבדוק כיצד היה פועל רופא סביר בזמן אמת.
02
איך מוכיחים קשר בין האיחור באבחון לנזק?
אבחון מוקדם מאפשר להתחיל טיפול בקולכיצין. טיפול זה עשוי למנוע פגיעה בכליות ואי ספיקת כליות .
בתביעה יש להראות כי טיפול בזמן היה מונע את הנזק או מפחית אותו. לשם כך בוחנים את הרשומות הרפואיות, תוצאות הבדיקות והתפתחות המחלה.
גם כאשר המטופל לא השלים בדיקה מסוימת, האחריות הרפואית אינה נשללת בהכרח. עם זאת, הנתבעים עשויים לטעון לרשלנות תורמת.
אילו נזקים עלולים להיגרם מאבחון מאוחר?
הנזק המרכזי הוא פגיעה מתקדמת בכליות בעקבות שקיעת עמילואיד. הפגיעה עלולה להתפתח במשך שנים ללא סימנים ברורים.
במקרים קשים המטופל נזקק לדיאליזה או להשתלת כליה. ייתכנו גם כאבים חוזרים, פגיעה בתפקוד וסיבוכים נוספים של המחלה.
עו״ד אורן בושרי
מה בודק עורך דין בתביעת FMF?
עורך הדין בודק מתי הופיעו הסימנים הראשונים, כיצד הגיבו הרופאים והאם היה מקום להפניה מוקדמת לבירור.
בנוסף נבדק האם טיפול בזמן היה מונע את הנזק הכלייתי ומהם הנזקים שנגרמו בפועל.