איחור באבחון סרטן הערמונית עשוי לבוא בגדר רשלנות רפואית. השאלה העיקרית היא מהן ההשלכות: פגיעה בסיכויי ההחלמה, היקף הטיפולים והפגיעה התפקודית שנותרה.
מתי החמצה או איחור באבחון סרטן הערמונית באים בגדר רשלנות?
רשלנות רפואית בסרטן הערמונית נבחנת לפי השאלה אם ניתן היה לאבחן מוקדם יותר ולמנוע החמרה ואם הטיפול היה סביר. כל צד מציג את טענותיו בסוגיה הזו:
ערכי PSA חריגים: נורת אזהרה או ממצא גבולי?
התעלמות מערכי PSA גבוהים
ערך PSA חריג או מגמת עלייה עשויים לחייב מעקב פעיל, בדיקה חוזרת והפניה לאורולוג.
התעלמות מרצף תוצאות חריגות עלולה לגרום לאיחור באבחון סרטן הערמונית.
- אי־ביצוע בדיקה חוזרת
- התעלמות ממגמת עלייה
- עיכוב בהפניה לאורולוג
הערך היה גבולי או זמני
ההגנה עשויה לטעון כי ערך בודד או גבולי לא הצדיק ביופסיה פולשנית.
לכן, לשיטתה, ההחלטה להמשיך במעקב ולא לבצע ביופסיה מיד הייתה סבירה.
האם בוצעה בדיקה חוזרת, האם הרופא בחן את מגמת ערכי ה־PSA והאם הוא הפנה את המטופל לאורולוג בזמן.
דלקת בערמונית: הסבר רפואי או הצדקה בדיעבד?
ייחוס ערכי PSA לדלקת ללא המשך בירור
דלקת עשויה להעלות את רמת ה־PSA, אך עצם האפשרות לדלקת אינה מסיימת את הבירור.
כאשר הערך נותר חריג, יש לבחון אם היה צורך בבדיקה חוזרת או בבירור אורולוגי נוסף.
הממצאים התאימו לדלקת
ההגנה עשויה לטעון כי העלייה ב־PSA נבעה מדלקת ולא מסרטן.
לכן, לשיטתה, היה סביר לטפל בדלקת לפני ביצוע בירור פולשני נוסף.
האם נרשמו בזמן אמת תלונות שמתאימות לדלקת, האם ניתן טיפול מתאים והאם בוצעה בדיקת PSA חוזרת לאחר הטיפול.
הביופסיה החמיצה את הגידול: כשל אבחוני או מגבלת הבדיקה?
ביצוע ביופסיה לא ממוקדת
ביופסיה אקראית עלולה שלא לדגום את אזור הגידול. במקרים מתאימים ניתן להיעזר ב־MRI ובביופסיית פיוז'ן ממוקדת.
- דגימה שלא כיסתה את אזור החשד
- אי־שימוש ב־MRI כאשר הייתה התוויה
- אי־הפניה לביופסיה ממוקדת
פעלנו לפי הנתונים והפרקטיקה בזמן אמת
ההגנה תטען שאת החלטת הרופא יש לבחון לפי המידע והפרקטיקה שהיו קיימים במועד הבדיקה.
אין לקבוע שהבדיקה הייתה רשלנית רק מפני שבדיעבד התגלה גידול.
אילו ממצאים היו קיימים באותו מועד, אילו שיטות אבחון היו זמינות והאם התוצאות חייבו MRI, ביופסיה חוזרת או ביופסיה ממוקדת.
האיחור באבחון: האם הוא באמת שינה את התוצאה?
האיחור גרם לנזק ממשי
התביעה צריכה להראות כי אבחון מוקדם יותר היה משנה את מצבו של המטופל.
למשל, האיחור עשוי לגרום להתקדמות המחלה, מעבר לקבוצת סיכון גבוהה יותר או צורך בטיפול אגרסיבי יותר.
- התקדמות שלב המחלה
- הופעת גרורות
- צורך בטיפול נרחב יותר
אבחון מוקדם לא היה משנה את מצב המטופל
ההגנה עשויה לטעון כי גם אילו הסרטן היה מתגלה מוקדם יותר, שלב המחלה, הטיפול או סיכויי ההחלמה לא היו משתנים.
מומחה צריך להשוות בין מצב המטופל במועד שבו ניתן היה לאבחן את המחלה לבין מצבו במועד האבחון בפועל, ולבחון מה השתנה בתקופת האיחור.
פרקטיקה מהמשרד
באחת מהתביעות שהגשנו (5246/06-18) כתב המומחה מטעמנו:
"התעלמות מ-PSA גבוה דומה לשומר שאינו בודק מדוע צפצפה האזעקה ומכבה אותה על סמך הנחה שמדובר באזעקת שווא״.
פסק דין מקיף בנושא סרטן הערמונית ורשלנות רפואית
פסק הדין המקיף בנושא איחור באבחון סרטן הערמונית הוא ת״א 70523-11-20. התובע סבל במשך כעשור מעלייה בערכי PSA, אך הרופא הסתפק בביופסיה אחת ולא הפנה לבדיקה חוזרת גם כשהערכים עלו מעל 10, 16 ו-22. הסרטן טופל בהקרנות, אך נותרו אי־שליטה על סוגרים ופגיעה בתפקוד המיני. בית המשפט קבע כי הרופא התעלם מ״אורות אדומים״ ופסק לתובע 1.6 מיליון ש״ח. לפסק הדין.
לסיכום
כאשר רופא מתעלם מתסמינים בתי המשפט בוחנים את פועלו בהתאם לסטנדרט רפואי סביר. הימנעות מבדיקה משלימה או הסתפקות בהמתנה עשויות לבוא בגדר חריגה מסטנדרט רפואי סביר. השאלה האם הוא מנע אפשרות לאבחון מוקדם וטיפול פחות אגרסיבי.
שאלות ותשובות בנושא סרטן הערמונית רשלנות רפואית
האם עלייה ב־PSA תמיד מחייבת בירור לסרטן הערמונית?
מתי ערך PSA חריג מחייב המשך בירור?
ערך PSA חריג עשוי לחייב מעקב ובירור רפואי. הרופא צריך לבחון את גיל המטופל ואת הבדיקות הקודמות. חשוב לבדוק גם את השינוי בערכי ה־PSA לאורך הזמן.
עלייה הדרגתית ועקבית עלולה להוות נורת אזהרה. כאשר הערך ממשיך לעלות, יש לשקול בירור מתאים. הבירור עשוי לכלול הפניה לאורולוג, הדמיה או ביופסיה.
האם אפשר לייחס PSA גבוה לדלקת או להגדלה שפירה?
PSA גבוה אינו תמיד סרטן, אבל אסור להתעלם מהמגמה
בדיקת PSA אינה ייחודית לסרטן. דלקת או הגדלה שפירה של הערמונית עלולות להעלות את הערך. לכן תוצאה חריגה אחת אינה מוכיחה בהכרח קיומו של גידול.
מנגד, גם התעלמות מערכים שממשיכים לטפס עלולה להיות מסוכנת. רופא המשפחה משמש "שומר הסף". עליו לבחון את מגמת ה־PSA ולא להסתפק בהסבר נקודתי.
כאשר הערכים ממשיכים לעלות, יש לבחון מחדש את ההסבר שניתן להם. אין להניח שוב ושוב שמדובר בדלקת או בהגדלה שפירה בלי הערכת סיכון מתאימה.
על ההתלבטות האבחונית והערכת הסיכון ניתן לקרוא בספרות הרפואית של NCBI .
מתי איחור בבירור PSA עשוי להיחשב רשלנות רפואית?
מתי ההתעלמות מערכי PSA עשויה להקים עילת תביעה?
בית המשפט בודק אם הרופא פעל לפי הסטנדרט הרפואי הסביר. התעלמות מערכי PSA חריגים עשויה להצביע על רשלנות. כך גם היעדר מעקב או אי־הפניה לאורולוג.
עם זאת, עצם האיחור באבחון אינו מספיק. התובע צריך להראות שהאיחור גרם לנזק ממשי. למשל, שהמחלה התקדמה או שנדרש טיפול אגרסיבי יותר.
למה איחור באבחון סרטן הערמונית עשוי להקים עילת תביעה חזקה?
מדוע חלון הזמן באבחון סרטן הערמונית חשוב לתביעה?
סרטן הערמונית הוא מהממאירויות הנפוצות ביותר בקרב גברים בעולם. עם זאת, רוב הגידולים מתאפיינים בקצב גדילה איטי יחסית.
לכן, במקרה של איחור באבחון, ניתן לעיתים לטעון שהיה חלון זמן אמיתי לאבחן ולטפל במחלה לפני שהמצב החמיר. הדבר עשוי לחזק את הקשר בין האיחור לבין הנזק שנגרם.
במקרים כאלה קשה יותר לטעון שגם אבחון מוקדם לא היה משנה את התוצאה. זאת בשונה מגידולים אגרסיביים יותר, שבהם המחלה עלולה להתקדם במהירות.
קראו עוד על קצב התקדמות המחלה .
כיצד מוכיחים שהאיחור באבחון סרטן הערמונית גרם לנזק?
כיצד מוכיחים את הקשר בין האיחור לבין הנזק?
חוות דעת רפואית מסייעת להוכיח את הנזק שנגרם בגלל האיחור. המומחה בוחן בדיקות PSA, הפניות ותוצאות ביופסיה. הוא בודק גם הדמיות ואת מהלך המחלה.
לאחר מכן משווים בין אבחון במועד לבין האבחון בפועל. כך ניתן לבדוק אם המחלה התקדמה בתקופת האיחור. ניתן גם לבחון אם אפשרויות הטיפול השתנו.
במחלה מתקדמת עשוי להידרש טיפול מערכתי. הוא עשוי לכלול טיפול הורמונלי ותרופות נוספות. בחלק מהמקרים נעשה שימוש בדוסטקסל, המוכר כטקסוטר.
מידע נוסף על טיפול בסרטן הערמונית ניתן למצוא באתר של פרופ׳ ברגר .
מה גובה הפיצוי על איחור באבחון סרטן הערמונית?
אילו נזקים משפיעים על גובה הפיצוי?
הפיצוי אינו קבוע ונקבע לפי הנזק שנגרם. הוא עשוי לכלול כאב וסבל והפסדי שכר. ניתן לתבוע גם הוצאות רפואיות ועזרת צד שלישי.
גם סוג הטיפול שנדרש בעקבות האיחור חשוב. טיפול מתקדם עלול לכלול הקרנות או טיפול הורמונלי. בחלק מהמקרים נדרש גם טיפול כימותרפי בטקסוטר.
פגיעה בתפקוד המיני עשויה להשפיע על הפיצוי. כך גם פגיעה בשליטה בסוגרים או בתפקוד היומיומי.
מתי צריך עורך דין בתביעת סרטן הערמונית?
כדאי לפנות לעורך דין כאשר אירע/ה:
- עלייה מתמשכת ב־PSA והתעלמות ממנה
- איחור בהפניה לאורולוג,
- ביופסיה שלא ביצעו בזמן,
- אבחון של סרטן הערמונית בשלב מתקדם
- אי הצגה של כל קשת הטיפול האפשרית.