הולך רגל או רוכב אופניים רגילים שנפגעו מרכב לא מזוהה עשויים לתבוע את קרנית. רוכב קורקינט או אופניים חשמליים נחשב נוהג ברכב מנועי, ולכן יתבע בדרך כלל את מבטחת החובה של הכלי שלו.
אם הרכב הפוגע אותר, התביעה תופנה לחברה שביטחה אותו. קרנית מפצה על נזקי גוף בלבד ואינה משלמת עבור נזק לרכב או לרכוש.
מה עושים ב־48 השעות הראשונות אחרי תאונת פגע וברח?
הזמן קריטי. מצלמות נמחקות, עדים מתפזרים והראיות נעלמות במהירות. כל פעולה כאן שומרת ראיה שקרנית תבקש לראות.
- להזעיק משטרה ולציין שמדובר בפגע וברח. האישור המשטרתי הוא עוגן התביעה.
- לפנות לטיפול רפואי מיד תיעוד סמוך קושר בין הפגיעה לבין התאונה.
- לצלם את מקום התאונה סימני בלימה ושברים נעלמים תוך שעות.
- לאתר עדים עוברי אורח מתפזרים ולרוב אינם חוזרים.
- לבדוק מצלמות של עסקים סמוכים מערכות רבות מוחקות צילומים אחרי זמן קצר.
- לשמור כל מסמך רפואי גם סיכומי ביקור, קבלות והפניות.
למה הראיות הראשונות מכריעות בתביעה נגד קרנית?
בתביעה נגד קרנית הנפגע צריך להוכיח שרכב מנועי היה מעורב בתאונה.
בנוסף, עליו להראות שלא ניתן היה לזהות את הרכב למרות ניסיון סביר.
ראיות שנאספו ביום התאונה משכנעות את בית המשפט יותר מראיות שנאספו שבועות אחריה.
כדאי לבקש מבעלי העסקים לשמור את הסרטונים כבר ביום התאונה.
מומלץ גם לרשום מיד כל פרט שנזכרים בו על הרכב: צבע, סוג, חלק ממספר הרישוי וכיוון הנסיעה.
מה צריך להוכיח כדי לזכות בתביעה נגד קרנית?
יש להוכיח שרכב מנועי גרם לפגיעה, שנגרם נזק גוף ושלא ניתן היה לזהות את הנהג למרות ניסיון סביר לאתרו. בית המשפט בוחן את מכלול הראיות שנאספו סמוך לתאונה.
אילו ראיות בתי המשפט מצפים לראות בתביעת פגע וברח?
בתי המשפט בוחנים האם קיימות ראיות שמחזקות את עצם התאונה ואת הקשר בין הפגיעה לבין האירוע.
- תיעוד רפואי סמוך לתאונה
- פינוי באמבולנס או טיפול בחדר מיון
- מצלמות אבטחה באזור התאונה
- עדויות של עוברי אורח
- סוג הפגיעה והתאמתה למנגנון התאונה
ככל שהתיעוד נאסף מוקדם יותר, כך קל יותר להוכיח את התביעה מול קרנית.
האם אפשר להוכיח תאונת פגע וברח ללא מגע בין כלי הרכב?
כן. רכב עלול לגרום לרוכב אופניים לסטות, להולך רגל לקפוץ הצידה או לנהג אחר לבלום ולאבד שליטה גם ללא מגע פיזי.
יש להציג רצף אירועים ברור ולהראות איזו סכנה יצר הרכב וכיצד תגובת הנפגע הובילה לפגיעה. עדויות, מצלמות, סימנים בזירה, דיווח למשטרה ותיעוד רפואי סמוך עשויים לחזק את התביעה.
עצם נוכחותו של רכב בלתי מזוהה באזור אינה מספיקה. יש להוכיח קשר ממשי בין השימוש ברכב לבין התאונה.
מה קורה אם הנהג עצר ורק לאחר מכן עזב?
לא כל מקרה שבו אין לנפגע את פרטי הנהג נחשב אוטומטית לתאונת פגע וברח המזכה בתביעה נגד קרנית.
אם הנהג עצר או שוחח עם הנפגע, קרנית עשויה לטעון שהיה אפשר לקבל את פרטיו. בית המשפט יבדוק מדוע הפרטים לא נלקחו.
כאב או בלבול, מסירת פרטים כוזבים, פגיעה שנראתה בתחילה קלה או עזיבה מוקדמת של הנהג אינם שוללים בהכרח פיצוי, אך מחייבים הסבר מפורט ואמין.
מה קורה אם אין עדים או מצלמות?
היעדר עדים או סרטון אינו מבטל את התביעה. אפשר להסתמך על דיווח למשטרה, מסמכים רפואיים, פינוי באמבולנס, הודעות שנשלחו סמוך לאירוע, תמונות מהזירה ועדות של מי שפגש את הנפגע מיד לאחר התאונה.
גם סימנים על הבגדים, הקסדה או החפצים וגרסה מפורטת ועקבית עשויים לסייע. ככל שאין ראיות חיצוניות, בית המשפט יבחן בקפדנות רבה יותר את גרסת הנפגע ואת התנהלותו לאחר התאונה.
מהי שקידה סבירה ולמה קרנית בודקת אותה?
קרנית מפצה רק כאשר לא ניתן היה לברר מי הנהג הפוגע או מי ביטח את הרכב. לכן היא בודקת אם עשית מאמץ סביר לאתר את הפרטים. בית המשפט קורא לכך שקידה סבירה.
המבחן אינו דורש ממך לחקור כמו שוטר. הוא בודק אם פעלת כפי שאדם סביר היה פועל במצבך, ביום התאונה ובימים שאחריה.
אילו פעולות נחשבות שקידה סבירה?
דיווח מהיר למשטרה הוא הצעד החשוב ביותר. בנוסף, כדאי לרשום כל פרט שזכרת על הרכב, לפנות לעדים ולבקש מעסקים סמוכים לשמור את צילומי המצלמות.
חשוב למסור למשטרה ולקרנית את כל מה שידוע לך. גם פרט חלקי, כמו צבע הרכב או כיוון הנסיעה, מראה שניסית לאתר את הנהג.
האם בית המשפט מתחשב במצבך אחרי התאונה?
כן. נפגע שסבל מכאבים, איבד הכרה או פונה באמבולנס לא יכול היה לרדוף אחרי הנהג. בית המשפט בוחן את השקידה לפי מה שהיה אפשרי עבורך באותו רגע.
גם גילך ופעולות המשטרה נבחנים. אם המשטרה חקרה ולא איתרה את הרכב, קשה לטעון שאתה יכולת לאתר אותו לבדך.
עו״ד אורן בושרי
אילו פיצויים ניתן לקבל לאחר תאונת פגע וברח?
קרנית או מבטחת החובה משלמות פיצויים לפי כללי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. סכום הפיצוי אינו נקבע לפי חומרת בריחת הנהג, אלא לפי הנזק הגופני שנגרם לנפגע והשלכותיו.
ניתן לתבוע פיצויים עבור:
- הפסדי שכר בעבר
- אובדן כושר השתכרות בעתיד
- הוצאות רפואיות ושיקומיות
- נסיעות לטיפולים
- עזרת בני משפחה או מטפל
- כאב וסבל
- נכות רפואית ופגיעה תפקודית
- התאמות דיור וניידות במקרים קשים
- טיפולים ועזרה שיידרשו בעתיד
האם ההליך הפלילי נגד הנהג משפיע על הפיצוי שלך?
נהג שמפקיר נפגע עובר עבירה לפי סעיף 64א לפקודת התעבורה (הפקרה אחרי פגיעה). העונש המרבי עולה לפי חומרת הפגיעה, ולצדו נלווית בדרך כלל פסילת רישיון ממושכת.
תביעת הפיצויים שלך אינה תלויה בהליך הפלילי. גם אם הנהג לא נתפס, לא הועמד לדין או זוכה, זכותך לפיצוי נבחנת לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
אם הנהג אותר בחקירה, התביעה תופנה בדרך כלל לחברה שביטחה את רכבו ולא לקרנית. תיק החקירה המשטרתי יכול לשמש ראיה גם בתביעה האזרחית.
מה קבעו בתי המשפט בתביעות פגע וברח נגד קרנית?
קרנית דוחה תביעות רבות בטענה שלא הוכחה תאונת דרכים או שלא נעשתה שקידה סבירה. פסקי הדין הבאים מראים מה אתה יכול לדרוש כשהטענות האלה לא מחזיקות.
| המקרה | מה טענה קרנית | מה נקבע ומה זה אומר עבורך | הפיצוי |
|---|---|---|---|
| צעיר בן 19 חצה כביש ונפגע מרכב לבן שנמלט. הוא זכר רק את צבע הרכב. בית משפט השלום בחיפה (לכתבה). | הנפגע לא עשה מאמץ מספיק לאתר את הנהג. | בית המשפט התחשב בגילו הצעיר ובכך שגם המשטרה לא איתרה את הרכב. אם המשטרה חקרה ולא מצאה, אתה יכול לטעון שהשקידה הסבירה התקיימה. | 985,500 ₪, בתוספת שכר טרחה והוצאות |
| קבוצת רוכבי אופניים התאמנה בכביש 4. רכב נכנס במהירות לצומת, לא נתן זכות קדימה ונמלט (לכתבה). | האירוע אינו תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. | בית המשפט דחה את הטענה. גם כשקרנית מכחישה שהייתה תאונת דרכים, רצף אירועים מוכח יכול להכריע את התביעה לטובתך. | 475,208 ₪ לרוכבת ו־50,383 ₪ לרוכב |
לסיכום
תאונת פגע וברח אינה משאירה בהכרח את הנפגע ללא פיצוי. הולך רגל, רוכב אופניים או נפגע אחר שאין לו מבטח חובה שניתן לתבוע עשוי להגיש תביעה נגד קרנית. נהג או נוסע ברכב מבוטח יתבעו בדרך כלל את חברת ביטוח החובה של הרכב שבו נסעו.
בתביעות נגד קרנית חשוב להוכיח לא רק את הנזק, אלא גם שרכב מנועי היה מעורב בתאונה ושלא ניתן היה לזהות אותו למרות הפעולות הסבירות שנעשו. דיווח מהיר למשטרה, תיעוד רפואי, עדים, מצלמות וגרסה עקבית עשויים להכריע את התביעה.
ככל שאוספים את הראיות מוקדם יותר, קל יותר להתמודד עם טענה שלא התרחשה תאונת דרכים או שהנפגע לא פעל בשקידה סבירה לאיתור הנהג.
שאלות ותשובות על תאונת פגע וברח
האם ניתן לקבל פיצוי כאשר הנהג הפוגע אינו מזוהה?
כן. הולך רגל או רוכב אופניים רגילים עשויים לתבוע את קרנית כאשר לא ניתן לזהות את הרכב הפוגע.
רוכב קורקינט חשמלי או אופניים חשמליים יתבע בדרך כלל את מבטחת החובה של הכלי שעליו רכב. נהג או נוסע ברכב מבוטח יתבעו את חברת ביטוח החובה של הרכב שבו נסעו.
האם קרנית משלמת פיצויים בכל תאונת פגע וברח?
לא. הנפגע צריך להוכיח שהתרחשה תאונת דרכים ושכלי רכב לא מזוהה היה מעורב בה. עליו גם להראות שלא ניתן היה להשיג את פרטי הנהג או הרכב.
קרנית עשויה לדחות את התביעה אם לדעתה לא הוכחה מעורבות של רכב, או אם הנפגע לא פעל באופן סביר לאיתור הנהג.
האם חייבים להגיש תלונה במשטרה?
דיווח למשטרה הוא ראיה חשובה. הוא גם מאפשר לקבל אישור משטרתי שנדרש בדרך כלל לצורך התביעה.
עיכוב בדיווח אינו שולל אוטומטית את הזכאות. עם זאת, הוא עלול ליצור קושי ראייתי ולחייב הסבר.
מה קורה אם הנהג אותר אחרי שכבר פניתי לקרנית?
אם הרכב הפוגע זוהה והיה לו ביטוח חובה, התביעה תופנה בדרך כלל לחברת הביטוח שלו. הראיות שאספת עד אז ממשיכות לשמש אותך גם מולה.
אם הרכב זוהה אך לא היה מבוטח, קרנית נשארת בדרך כלל הכתובת לפיצוי.
האם צריך עורך דין בתביעת פגע וברח?
החוק אינו מחייב ייצוג. עם זאת, קרנית בוחנת כל תביעה בקפדנות, בעיקר בשאלת השקידה הסבירה ומעורבות הרכב.
עורך דין פגע וברח יכול לאסוף ראיות מוקדם, לפנות לעדים ולמצלמות ולהכין את הגרסה לפני שקרנית בוחנת אותה. שכר הטרחה בתביעות תאונות דרכים מוגבל בתקנות לאחוז מהפיצוי.
מהי תקופת ההתיישנות בתביעת פגע וברח?
ככלל, תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף בתאונת דרכים מתיישנת לאחר 7 שנים. כאשר הנפגע היה קטין, מניין ההתיישנות מתחיל בדרך כלל בהגיעו לגיל 18.
אין להמתין לסוף התקופה. בתביעת פגע וברח הראיות עלולות להיעלם זמן רב לפני ההתיישנות.