רשלנות רפואית היא אחת מעילות התביעה המרכזיות והמורכבות בדיני הנזיקין. במדריך הזה תמצאו מתי קמה עילת תביעה, איך מוכיחים אחריות רפואית, תוך כמה זמן צריך לתבוע ואיך נקבע הפיצוי.
איך יודעים אם יש לי תביעת רשלנות רפואית?
תביעה קמה רק כאשר 3 תנאים מתקיימים יחד. אם אחד מהם חסר, אין עילה.
חריגה מהסטנדרט
הצוות הרפואי לא פעל כפי שהיה פועל רופא סביר בנסיבות דומות.
כשזה חסר. סיבוך מוכר שקרה למרות טיפול תקין אינו רשלנות, גם כשהתוצאה קשה.
נזק ממשי
המטופל נפגע בגופו, בבריאותו או בזכותו להחליט על הטיפול.
כשזה חסר. טעות שנתפסה בזמן ולא השאירה נזק אינה מזכה בפיצוי.
קשר סיבתי
הנזק נגרם בגלל החריגה, ולא היה נגרם אילו הטיפול היה תקין.
כשזה חסר. אם המחלה הייתה מתקדמת באותו אופן גם באבחון בזמן, בדרך כלל אין קשר סיבתי.
דוגמה. גוש בשד שלא הופנה לבירור
מטופלת התלוננה אצל רופא המשפחה על גוש בשד, והרופא לא הפנה אותה לבדיקה. הגידול אובחן רק כעבור שנה, בשלב מתקדם.
3 התנאים מתקיימים, ולכן יש עילת תביעה. להרחבה ראו איחור באבחון סרטן.
בנוסף בודקים שהתביעה לא התיישנה. עורך דין רשלנות רפואית בוחן את כל אלה כבר בפגישה הראשונה.
מהי רשלנות רפואית לפי הדין כיום?
רשלנות רפואית מתקיימת כאשר הצוות הרפואי חורג מהסטנדרט הרפואי הסביר, בטיפול, באבחון, במעקב או במסירת מידע, והחריגה גורמת נזק למטופל. כיום ההגדרה רחבה יותר, והיא כוללת גם מצבים שבהם
- לא בוצע בירור רפואי נדרש.
- חל איחור באבחון מחלה.
- נמנע מהמטופל מידע מהותי.
- לא הוצגו למטופל חלופות טיפול.
במקרים רבים הפגיעה אינה רק בגוף, אלא גם בזכותו של אדם לקבל החלטה מושכלת לפני הטיפול.
כיצד ביהמ"ש מכריע בתיקי רשלנות רפואית?
בית המשפט בוחן מה היה עושה רופא סביר בנסיבות דומות. לצורך כך, הוא אינו מסתפק בחוות הדעת הרפואיות שמגישים לו הצדדים, אלא נותן משקל ל-:
עדויות וחוות דעת רופאים
עדויות של רופאים, אחיות ואנשי צוות מסייעות לשחזר את ההתנהלות בזמן אמת ואת אופן קבלת ההחלטות במהלך הטיפול. הן עשויות להשלים את הרשומה הרפואית ולחשוף פערים בין התיעוד לבין מה שקרה בפועל.
לצד העדויות, תביעת רשלנות רפואית מחייבת חוות דעת רפואית משפטית. לעיתים הרופא אינו מוכן לכתוב חוות דעת.
להרחבה ראו מה עושים כשקשה להשיג חוות דעת מומחה ברשלנות רפואית.
נהלים והנחיות
בית המשפט בוחן נהלים של משרד הבריאות ושל איגודים מקצועיים, כדי לבדוק איך היה על הצוות הרפואי לפעול בנסיבות דומות. סטייה מנוהל רשמי עשויה לתמוך בטענה שהופרה חובת הזהירות.
ספרות רפואית
בית המשפט עשוי להיעזר במאמרים מקצועיים, בספרי יסוד ובהנחיות קליניות, כדי לבחון מה היה הסטנדרט הרפואי המקובל במועד האירוע. הספרות הרפואית מסייעת גם למומחה לבחון את פעולות הצוות ואת האפשרויות שעמדו בפניו.
לאיתור מאמרים רפואיים אפשר להיעזר גם ב-Perplexity, כלי חיפוש מבוסס בינה מלאכותית. לצורך חוות דעת או הליך משפטי יש לעיין בפרסום המקורי ולאמת את המידע.
שיקול דעת
בית המשפט מפעיל שיקול דעת עצמאי, ואינו כבול לעמדתו של מומחה אחד. ההכרעה נשענת על מכלול הראיות, על אמינות העדים, על הרשומה הרפואית ועל הסטנדרט שנחשב סביר ברפואה במועד האירוע.
סוגים נפוצים של רשלנות רפואית
רשלנות רפואית יכולה לקרות בכל שלב של הטיפול, מהאבחון ועד המעקב שאחרי הניתוח. אלה המקרים הנפוצים, ולכל אחד מהם מדריך נפרד.
איך נקבע גובה הפיצוי בתביעת רשלנות רפואית?
גובה הפיצוי בתביעת רשלנות רפואית נקבע לפי הנזק שנגרם בפועל. דהיינו, גיל הנפגע, שיעור הנכות, הפגיעה בכושר ההשתכרות, הוצאות רפואיות ועזרת הזולת. במקרי פטירה נבחנים גם נזקי העיזבון והתלויים. להרחבה ראו פיצויים ברשלנות רפואית.
מהפרקטיקה במשרד
עו״ד אורן בושרי
טעויות נפוצות שמחלישות תביעות
יש טעויות שמחלישות תביעות רשלנות רפואית ופוגעות בסיכויי ההצלחה, הן של נפגעים והן של עורכי דין. אלה 4 הנפוצות ביותר:
- המתנה ממושכת לפני פנייה לייעוץ.
- פנייה עצמאית למוסד הרפואי עם טענות בכתב.
- הסתמכות על חוות דעת אחת בלבד.
- ויתור על בדיקה משפטית מוקדמת.
התיישנות בתביעות רשלנות רפואית
תביעות רשלנות רפואית כפופות לכללי התיישנות. ברוב המקרים, התקופה עומדת על 7 שנים ממועד האירוע. אם התביעה מוגשת לאחר חלוף התקופה, בית המשפט עשוי לדחות אותה על הסף, גם כאשר הרשלנות עצמה ברורה.
מחשבון התיישנות, כמה זמן נשאר לך לתבוע?
ענה על שתיים או שלוש שאלות קצרות, ותראה איפה אתה עומד על ציר הזמן.
בן כמה היית כשקיבלת את הטיפול הרפואי?
בן כמה אתה היום?
כמה זמן עבר מאז הטיפול?
האם הנזק התגלה רק שנים אחרי הטיפול?
יש לך עוד זמן.
מסמכים רפואיים הולכים לאיבוד עם השנים. כדאי לבקש את התיק הרפואי המלא כבר עכשיו.
הזמן מתקצר.
התביעה מוגשת יחד עם חוות דעת של מומחה, והכנתה לוקחת חודשים. פנה לבדיקה בהקדם.
בדרך כלל התביעה כבר התיישנה.
אם הנזק התגלה רק בבגרות, ייתכן שעדיין אפשר לתבוע. כדאי לבדוק את התאריכים המדויקים.
יש לך עוד זמן.
אל תחכה לרגע האחרון. איסוף המסמכים וקבלת חוות דעת מומחה לוקחים זמן.
הזמן קצר.
נשארו לך פחות משנתיים, והתביעה מוגשת עם חוות דעת רפואית. חשוב להתחיל עכשיו.
ייתכן שהתביעה עדיין בתוקף.
במצב שלך כל חודש קובע. כך קיבל לקוח של המשרד פיצוי של 400,000 ש"ח, אחרי שעורך דין אחר אמר לו שתביעתו התיישנה.
בדרך כלל התביעה התיישנה.
עדיין כדאי לבדוק נסיבות מיוחדות, למשל תקופה שבה לא היית כשיר לנהל את ענייניך.
ברוב המקרים התביעה התיישנה.
חריגים נדירים קיימים, למשל אי כשירות משפטית. בדיקה של התאריכים תיתן תשובה ברורה.
לבדיקת המקרה שלך, התקשר ל־052-5299555 או שלח הודעת וואטסאפ.
המחשבון נותן הערכה כללית בלבד ואינו מחליף ייעוץ משפטי.
קטינים ונזקי לידה
כאשר הנפגע הוא קטין, מרוץ ההתיישנות מתחיל בדרך כלל עם הגיעו לגיל 18. לכן ניתן להגיש תביעה עד גיל 25. כלל זה חשוב במיוחד בתביעות בגין רשלנות בלידה או בנזקים שהתגלו לאורך שנות ההתפתחות.
גילוי מאוחר של הנזק
יש מקרים שבהם הנזק מתגלה רק שנים לאחר הטיפול הרפואי. במצבים כאלה בית המשפט בוחן מתי יכול היה הנפגע לגלות את הקשר בין הטיפול לבין הנזק. ממועד זה עשוי להתחיל מרוץ ההתיישנות. גם אז, אי אפשר לתבוע יותר מ-10 שנים מיום שנגרם הנזק, לפי סעיף 89 לפקודת הנזיקין.
כשהנפגע אינו כשיר לנהל את ענייניו
כאשר הנפגע אינו מסוגל לנהל את ענייניו, למשל בשל מצב רפואי או נפשי שבגללו מונה לו אפוטרופוס, התקופה הזו לא נספרת במרוץ ההתיישנות. כך קובע סעיף 11 לחוק ההתיישנות.
חלוקת תביעות רשלנות רפואית לפי תחום רפואי
הנתונים מציגים באילו ענפים מטופלים מגישים את השיעור הגבוה ביותר של תביעות רשלנות רפואית בישראל.
התפלגות התביעות בגרף
פירוט התביעות בטבלה
| תחום רפואי | שיעור התביעות |
|---|---|
| לידות ויולדות | 32% |
| רפואה דחופה וחדרי מיון | 11% |
| כירורגיה כללית | 7% |
| רפואה פנימית | 5% |
| אורתופדיה | 5% |
| ענפים אחרים | 40% |
מקור הנתונים, ענבל והתנועה לחופש המידע, נתונים מהשנים 2017 עד 2021.
שאלות ותשובות בעניין רשלנות רפואית
תשובות לשאלות נפוצות על הגשת תביעה, אבחון רפואי, ראיות וחוות דעת.
הגשת תביעה והגורם הנתבע
באילו מקרים אפשר להגיש תביעה נגד קופת חולים?
אפשר לבחון תביעה נגד קופת חולים כאשר הרופא לא הפנה לבדיקה, הצוות לא עקב אחר תוצאה חריגה או שהבירור הרפואי התעכב וגרם לנזק.
להרחבה ראו רשלנות רפואית בקופת חולים.
האם אפשר להגיש תביעה אישית נגד רופא?
אפשר לבחון תביעה כאשר רופא חרג מהסטנדרט המקצועי וגרם לנזק. לאחר מכן בודקים אם נכון לתבוע את הרופא, קופת החולים, בית החולים או כמה גורמים יחד.
מתי שחרור שגוי מחדר מיון מצדיק תביעה?
שחרור ממיון אינו רשלני רק משום שהמצב החמיר בהמשך. יש לבדוק אם בעת השחרור הופיעו סימנים שחייבו בדיקות נוספות, השגחה, אשפוז או המשך בירור רפואי.
אפשר לתבוע רשלנות רפואית גם כשהטיפול עצמו היה תקין?
כן, אפשר לתבוע גם כשהטיפול היה תקין, אם הרופא לא הסביר את הסיכונים או את החלופות לפני הטיפול. במצב כזה נפגעה זכות המטופל להחליט בעצמו, והפגיעה הזו מזכה בפיצוי.
בע"א 2781/93 דעקה נ' בית החולים כרמל (1999) הכיר בית המשפט העליון בפגיעה באוטונומיה כראש נזק עצמאי. לכן פיצוי אפשרי גם כשלא הוכח שהטיפול עצמו היה רשלני.
כמה זמן נמשכת תביעת רשלנות רפואית?
תביעת רשלנות רפואית נמשכת לרוב כמה שנים. משך ההליך תלוי במספר הנתבעים, בהיקף חוות הדעת ובעומס בבית המשפט.
רבות מהתביעות מסתיימות בפשרה, לעיתים לפי הצעה של בית המשפט או בגישור. הכנה יסודית מראש מחזקת את עמדת הנפגע במשא ומתן ומקצרת את הדרך.
אבחון, בדיקות וניתוחים
מתי איחור באבחון מחלה מצדיק תביעה?
איחור באבחון עשוי להקים עילת תביעה כאשר סימנים רפואיים חייבו בירור מוקדם יותר והעיכוב גרם להחמרה, לטיפול קשה יותר או להפחתת סיכויי ההחלמה.
הבדיקה מתמקדת בתוצאה הצפויה אילו הצוות היה מאבחן את המחלה בזמן.
מתי אי־הפניה לבדיקה נחשבת רשלנות רפואית?
עילת תביעה עשויה להתעורר כאשר תלונות, ממצאים או גורמי סיכון הצדיקו בדיקה נוספת, אך הרופא לא הפנה אליה.
יש לבחון מה הבדיקה הייתה צפויה לגלות ואם ביצועה בזמן היה משנה את הטיפול או מונע את הנזק.
האם התעלמות מבדיקות דם חריגות יכולה להיחשב רשלנות?
כן. התעלמות עשויה להיחשב רשלנות כאשר תוצאות חריגות חייבו בירור, מעקב, בדיקה חוזרת או הפניה למומחה, אך הצוות הרפואי לא פעל כנדרש.
הבדיקה המשפטית מתייחסת לרצף התוצאות ולמשמעותן הרפואית, ולא רק לערך חריג יחיד.
מתי טעות או נזק בניתוח מצדיקים תביעה?
לא כל סיבוך בניתוח מעיד על רשלנות. יש לבדוק אם המנתח חרג מהסטנדרט המקובל, פגע באיבר שלא לצורך או לא זיהה סיבוך בזמן.
הבדיקה מתייחסת גם להכנה לניתוח, להסכמה מדעת ולאיכות המעקב לאחריו.
להרחבה ראו רשלנות רפואית בניתוח.
האם פענוח שגוי של צילום או בדיקת הדמיה מצדיק תביעה?
פענוח שגוי עשוי להקים עילת תביעה כאשר המפענח החמיץ ממצא שהיה עליו לזהות והטעות עיכבה את האבחון או את הטיפול וגרמה לנזק.
לצורך הבדיקה משווים בין ההדמיה המקורית, הפענוח שהרופא נתן בזמן אמת והמשמעות הרפואית של הממצא שהוחמץ.
ראיות, חוות דעת ומסמכים רפואיים
איך משיגים את התיק הרפואי המלא?
את התיק הרפואי המלא מבקשים ישירות מבית החולים או מקופת החולים, מכוח חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996. החוק מקנה למטופל זכות לקבל העתק מהרשומה הרפואית שלו, ועורך דין יכול לבקש אותו בשמו באמצעות ייפוי כוח.
כדאי לבקש את התיק המלא ולא רק את מכתב השחרור. גיליונות סיעוד, רישומי ניטור, הוראות תרופות ודיסקים של הדמיה חושפים לא פעם את הכשל עצמו.
האם חייבים חוות דעת רפואית כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית?
כן, תביעת רשלנות רפואית מחייבת חוות דעת של מומחה רפואי. תקנה 87 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, קובעת שמי שמבקש להוכיח עניין שברפואה מצרף לכתב התביעה חוות דעת מומחה.
בלי חוות דעת קשה מאוד להוכיח רשלנות או קשר סיבתי. להרחבה ראו חוות דעת רפואית משפטית.
מה קורה כשחסרים מסמכים ברשומה הרפואית?
כשחסרים מסמכים ברשומה הרפואית, בית המשפט עשוי להכיר בנזק ראייתי ולהעביר את נטל ההוכחה אל המוסד הרפואי. המוסד חייב לתעד את הטיפול, ותיעוד חסר פוגע ביכולת של המטופל להוכיח מה קרה.
במצב כזה בית החולים או קופת החולים צריכים להוכיח שהטיפול היה תקין, ולא המטופל שהטיפול היה רשלני.
אפשר לעיין בתביעה קודמת נגד אותו רופא?
כן, מי ששוקל להגיש תביעת רשלנות רפואית עשוי לבקש לעיין בתיק משפטי קודם נגד אותו רופא, גם אם לא היה צד לאותו הליך.
בת"ק (פ"ת) 38433-07-22 חלילי נ' פלונית ואח' (27.9.2026) קבעה כב' הרשמת הבכירה יעל טימנס כי אין צורך להוכיח מראש מה תהיה התועלת הראייתית המדויקת מכל מסמך. די בהצגת אינטרס לגיטימי וזיקה עניינית להליך המתוכנן.
במקרה שנדון, הכנת תביעת רשלנות רפואית בעלת עילות דומות נמצאה כזיקה מספקת. עם זאת, בשל פרטיות המטופלת והחיסיון הרפואי, בית המשפט הורה להשחיר את הפרטים המזהים ואת המידע הרפואי האישי לפני העיון.
לשאלות על בחירת עורך דין, שכר טרחה והפגישה הראשונה, ראו עורך דין רשלנות רפואית.