צלקת בפנים שנגרמה בעקבות תאונה או טיפול רפואי רשלני עשויה לזכות בפיצוי משמעותי במסגרת תביעת נזקי גוף.
בתי המשפט מתייחסים לצלקות בפנים ברגישות מיוחדת משום שמדובר בפגיעה גלויה המשפיעה על המראה, הדימוי העצמי ולעיתים גם על אפשרויות התעסוקה. גובה הפיצוי תלוי במיקום הצלקת, באחוזי הנכות הפלסטית ובגיל הנפגע, ובמקרים המובאים בעמוד זה הגיע לכ-200,000 ש״ח ואף יותר.
פגיעה תעסוקתית בעקבות צלקת בפנים, מתי פסק בית המשפט פיצוי גם עבור הפסדי הכנסה?
צלקת גלויה בפנים אינה רק פגיעה אסתטית. בתי המשפט מכירים בכך שלעיתים מדובר גם בפגיעה ממשית בסיכויי התעסוקה ולכן פוסקים פיצוי נוסף מעבר לכאב וסבל והוצאות.
עורך דין העוסק בתביעות פיצויים בוחן את סוג הצלקת, מיקומה וגיל הנפגע. הוא בוחן גם את ההשפעה על בחירות תעסוקתיות ועל אפשרויות קידום. הטענה המשפטית אינה מתמקדת רק בפגיעה האסתטית. הרי מועמד לעבודה עם צלקת עלול להיפסל כבר בשלב המיון הראשוני. כלומר, עוד לפני שכישוריו המקצועיים נבחנים. בפועל מדובר בצמצום במספר מקומות העבודה האפשריים ובהארכת משך הזמן הנדרש למציאת עבודה.
צלקת גלויה / 10% פלסטית
גם בלי נכות תפקודית, אפשר לדרוש הפסד השתכרות לעתיד.
סך הכול כ־190,000 ₪.
מספר הליך תא (שלום תל אביב) 24567-03-11.
התובעת נפגעה בצלקת גלויה בפנים. המומחה הפלסטי קבע 10% נכות פלסטית.
בית המשפט ציין שלא הוכחה נכות תפקודית רפואית. עם זאת, הצלקת עלולה לפגוע בסיכויי התעסוקה העתידיים של התובעת. הדבר נכון במיוחד נוכח גילה הצעיר והשלכת הפגיעה על הדימוי האישי.
הפיצוי שנפסק.
- כ־70,000 ₪ בגין כאב וסבל.
- כ־120,000 ₪ בגין הפסד השתכרות לעתיד (גלובלי).
בית המשפט נתן משקל לפגיעה בדימוי ולסיכון לפגיעה בהשתלבות בשוק העבודה. זאת גם ללא נכות תפקודית רפואית מובהקת.
צלקת בולטת בלחי / 10%
גם בלי ירידת שכר בפועל, אפשר לדרוש הפסדי שכר לעתיד.
סך הכול 140,000 ₪.
מספר הליך תא (שלום חיפה) 19876-07-13.
התובעת סבלה מצלקת בולטת בלחי, באזור גלוי לעין. המומחה קבע 10% נכות פלסטית.
לא הוכחה ירידת שכר בפועל. אולם בית המשפט קבע כי הוכח פוטנציאל ממשי לפגיעה עתידית בכושר ההשתכרות. הסיבה לכך היא הבולטות האסתטית של הצלקת ומיקומה בפנים.
הפיצוי שנפסק.
- 60,000 ₪ בגין כאב וסבל.
- 80,000 ₪ בגין הפסדי שכר לעתיד על דרך האומדן.
בית המשפט הבהיר כי פגיעה אסתטית גלויה עשויה להצדיק פיצוי על הפסדי שכר עתידיים. הדבר נכון גם כאשר לא הוכחה פגיעה תפקודית מוכחת בזמן אמת.
15% נכות / אובדן רקמה בנחיר
פגיעה במרכז הפנים מצדיקה פיצוי גבוה על כאב וסבל.
סך הכול 256,000 ₪.
מספר הליך ת״א (שלום ירושלים) 13529-08, פלונית נ׳ שירותי בריאות כללית.
התובעת סבלה מנמק בסחוס של הנחיר הימני. הנמק הוביל לאובדן ממשי של רקמה ולשינוי במבנה האף. מדובר בפגיעה אסתטית גלויה באזור מרכזי בפנים.
בית המשפט העמיד את נכותה האסתטית על 15%. לא נקבעה לה נכות תפקודית מובהקת. למרות זאת, נפסק פיצוי בשל האפשרות שהפגיעה תשפיע על יכולת ההשתכרות בעיסוקים ייצוגיים.
הפיצוי שנפסק.
- 200,000 ₪ בגין כאב וסבל.
- 40,000 ₪ בגין הפסד השתכרות לעתיד.
- סכומים נוספים בגין עזרת הזולת והוצאות.
- סך הפיצוי 256,000 ₪, לפני שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
בית המשפט נתן משקל משמעותי למיקומה המרכזי של הפגיעה בפנים ולאובדן הרקמה. הוא התחשב גם בהשפעתם האפשרית על איכות החיים ועל אפשרויות התעסוקה.
כמה זמן אחרי התאונה כדאי להגיש תביעה על צלקת בפנים?
צלקות מגיעות לצורתן הסופית רק בחלוף זמן. לכן, תביעה בגין נכות פלסטית מוגשת בדרך כלל לאחר תקופת המתנה של כשנה ממועד הפגיעה.
ההמתנה אינה פוגעת בזכויות הנפגע, משום שתקופת ההתיישנות בתביעת נזקי גוף היא בדרך כלל 7 שנים. כאשר הנפגע קטין, תקופת ההתיישנות מתחילה רק בהגיעו לגיל 18.
לתביעה מצרפים חוות דעת של מומחה לכירורגיה פלסטית. במקרים מתאימים ניתן לצרף גם חוות דעת פסיכיאטרית, כאשר הצלקת גרמה לפגיעה נפשית.
עו״ד אורן בושרי
האם ניתן לקבל החזר על מייקאפ והוצאות הסתרה?
כאשר הצלקת בולטת, ניתן לדרוש החזר הוצאות בגין הסתרתה, לרבות מייקאפ, מסירי איפור, מגבונים ולעיתים גם ביגוד מותאם.
בית המשפט מחשב את ההוצאה החודשית הקבועה ומהוון אותה לפי תוחלת החיים של הנפגע.
סוגי צלקות בפנים והמשמעות שלהן בתביעת פיצויים
הקו המקווקו מסמן את גבולות הפצע המקורי.
צלקת קלואידית
מוגבהת וממשיכה לגדול מעבר לגבולות הפצע.
צלקת מוגבהת, עבה ולא סדירה, לרוב בצבע אדום כהה.
היא עלולה להופיע גם חודשים ואף שנה לאחר הטראומה. בנוסף, היא עלולה להמשיך לגדול מעבר לגבולות הפצע המקורי. בשל בולטותה והגרד שהיא גורמת, בתי המשפט נוטים להכיר בה כצלקת מכערת. לכן היא מזכה בפיצוי מוגדל.
צלקת היפרטרופית
עבה ומוגבהת, אך נשארת בגבולות הפגיעה.
גם היא עבה ומוגבהת, אך מוגבלת לגבולות הפגיעה המקורית.
במקרים רבים היא מגיבה טוב יותר לטיפול ואף עשויה להשתפר עם הזמן. עם זאת, לעיתים היא נשארת בולטת או מגרדת. במקרה כזה ניתן לדרוש פיצוי משמעותי, כולל החזר הוצאות טיפול בסטרואידים.
צלקת היפופיגמנטית וצלקות לאחר זיהום
שטוחה ובהירה מהעור, ועדיין גלויה בפנים.
צלקת היפופיגמנטית בהירה מהעור הסובב. לקבוצה זו שייכות גם צלקות עבות שנוצרו עקב זיהום.
גם כאשר הצלקת אינה אדומה או מוגבהת, עצם הופעתה בפנים עשויה להצדיק פיצוי.
אחוזי נכות
מומחה פלסטי קובע את אחוזי הנכות לפי תקנות הביטוח הלאומי.
בדרך כלל, צלקת בולטת בפנים שאינה גורמת לעיוות חמור תסווג בשיעור של 10% נכות פלסטית.
עם זאת, בתקנות הביטוח לאומי קווים מנחים נוספים לקביעת הנכות:
(א) מכערות או הגורמות לשינוי צורת העפעפיים, האף, השפתיים, האוזניים 10%
(ב) רחבות עם כיעור ניכר 20%
(ג) גורמות לשינויים בולטים בצורת הפנים 30%
(ד) הגורמות לשינויים בצורת הפנים המעוררים דחיה 50%
הפיצוי שאפשר לקבל על צלקת בפנים
בתי המשפט פוסקים פיצוי על צלקת בפנים לפי מספר פרמטרים מרכזיים.
- מיקום הצלקת והאם היא גלויה לעין
- אחוזי הנכות הפלסטית שנקבעו
- גיל הנפגע
- השפעה על הדימוי העצמי
- השפעה אפשרית על כושר ההשתכרות
לכן בתביעות רבות הפיצוי אינו מסתכם בכאב וסבל בלבד, אלא כולל גם פיצוי על פגיעה עתידית בסיכויי התעסוקה.
האם אפשר לקבל פיצוי על צלקת בפנים גם ללא נכות?
כן. גם כאשר לא נקבעה נכות פלסטית צמיתה, ניתן לקבל פיצוי בגין כאב וסבל, טיפולים והוצאות, בהתאם לבולטות הצלקת ולהשפעתה. עם זאת, קביעת נכות צמיתה עשויה להגדיל את הפיצוי ולבסס טענה לפגיעה עתידית.
מתי כדאי לפנות לעורך דין בתביעה על צלקת בפנים?
לא כל צלקת מזכה בפיצוי. עם זאת, כאשר מדובר בצלקת בולטת בפנים או בפגיעה אסתטית משמעותית, מומלץ לפנות לעורך דין נזקי גוף מוקדם ככל האפשר. עורך הדין בוחן את נסיבות האירוע, מפנה למומחה לכירורגיה פלסטית ומעריך את סיכויי התביעה. במקרים רבים ניתן לקבל פיצוי גם כאשר לא נגרמה נכות תפקודית מובהקת.
לסיכום
צלקת בפנים אינה רק פגיעה אסתטית. מדובר בנזק בעל השלכות רגשיות ולעיתים גם כלכליות. כאשר הצלקת בולטת או גורמת לפגיעה בדימוי העצמי ובאפשרויות התעסוקה, ניתן להגיש תביעה לפיצויים. עורך דין המתמחה בנזקי גוף יודע להוכיח את המשמעות האסתטית והתפקודית של הצלקת ולהעריך את היקף הפיצוי שניתן לדרוש.