ראיות המשטרה
מעבר לעדויות הנהגים המעורבים, הנוסעים ועדים מחוץ לרכבים, תגיש המשטרה גם חוות דעת של מומחה, בוחן תנועה משטרתי. הוא יצרף ממצאיו מזירת התאונה. הוא חישב את מהירות כלי הרכב, מצא סימני בלימה, מדד נתונים, וצילם תמונות כלי הרכב לאחר התאונה.
מכאן שיהיו מקרים בהם כדאי יהא להגיש מנגד, לשם האיזון, חוות דעת של בוחן תנועה פרטי.
היתרון בהבאת חוות דעת נגדית של בוחן תנועה פרטי
בוחן התנועה יופיע ברשימת העדים, והוא אותו בוחן תנועה שהגיע אל זירת התאונה.
זכות הנאשם להעמיד חוות דעת נגדית של בוחן תנועה פרטי מוקנית. בדר”כ כזה שכבר אינו עובד בשורות המשטרה. היתרון בהבאת חוות דעת של בוחן תנועה פרטי הוא להפריך את עבודת הבוחן המשטרתי. למשל כשיעיד שהבלמים לא פעלו. או פנצ’ר לפני התאונה שגרם לסטייה, או שהראות הייתה לקויה, או להפיל את האשמה על תוואי השטח, תמרור חסר וכיו”ב.
דוגמא נוספת:
פגיעה בהולך רגל לא בהכרח מצביעה על אשם מוחלט של הנהג. אם הנהג לא יכול היה להבחין בהולך הרגל בגלל רכב חונה במקום שאסור להחנות בו בוחן תנועה פרטי יוכל להתייחס לכך בחוות דעתו. הרכב החונה אולי נפקד מחוות הדעת של הבוחן המשטרתי.
גם אם החוות דעת של בוחן תנועה פרטי לא תביא לזיכוי היא בהחלט תוכל לעורר ספק בצד המשטרה או הפרקליטות ולהביא להסדר טיעון מקל.
להלן רשימה של בוחני תנועה פרטים:
1. דורון פת. רפ”ק במשטרה לשעבר. קצין בוחנים ראשי במחוז צפון
2. פרדי הרשקוביץ, בוחן תאונות, “אגד”. לשעבר, בוחן תאונות ראשי של משטרת ישראל
3. גדי וייסמן, לשעבר מהנדס תנועה במחוז הצפוני של משטרת ישראל, טל’:04.6306082
4. דוד נמרי,
5. משה נקש
6. צביקה מוזס. 050-6273870
