מה ההבדל בין שבר עם תזוזה לבין ללא תזוזה, מתי שבר "קל" יחסית עדיין עשוי לזכות את הנפגע באחוזי נכות, ומהם הסכומים האפשריים לפיצוי.
אחוזי נכות
בשבר ללא תזוזה הסיכוי נמוך לקביעת אחוזי נכות. נמוך, אבל לא קלוש. במקרה כזה, סטטיסטית, עומד סכום הפיצוי על 25,000 ש"ח-50,000 ש"ח. מאידך, אם תיקבע נכות, האומדן הוא בדר״כ של עשרות ומאות אלפי שקלים.
שבר ללא תזוזה בפיקה של הברך
שבר ללא תזוזה בפיקה של הברך, בלי צליעה נפיחות וקושי בתנועה, יגרור אחוזי נכות שבין 0 ל-10%. בהנחה כמובן שקיים איחוי טוב. עצם הפיקה בברך נקראת גם פטלה (באנגלית: Patella). עם זאת, ראו כיצד שני מומחים שונים שמונו מטעם ביהמ״ש קבעו נכויות שונות בגינו:
שבר בראש הרדיוס במרפק ללא תזוזה
אם השבר הוא ללא תזוזה אבל מיקומו בתוך מפרק, קיים סיכוי טוב לנכות. שבר בראש הרדיוס במרפק ללא תזוזה יקנה בדר"כ אחוזי נכות גם בלי תזוזה. שבר בקרסול, מרפק ברך או בכתף שהם מפרקים יותיר נכות בדר״כ. בהנחה שקיימת נכות מינימלית בגובה 10%, הנחה התואמת שבר פשוט, הפיצוי כבר יגיע ל-100,000 ש״ח – 300,000 ש"ח.
שבר בקרסול ללא תזוזה
שבר בקרסול ללא תזוזה אמור להקנות נכות. נכון שבתקנות קיים סעיף ספציפי המתייחס לקרסול, סעיף 48(3)(א) לפיו רק במקרה של הגבלה ניכרת בתנועות הקרסול, הנכות תעמוד על 10% אבל זהו סעיף מקפח. הדרך הראויה לעקוף זאת היא להפנות לסעיף כללי אחר, 35(1)(ג) שמתייחס לשברים באופן כללי, לא לפי מיקומם, ולאו דווקא בקרסול.
״מומחים שונים יקעו נכויות שונות״
עו״ד אורן בושרי