תאונה ללא טסט: "האם הביטוח משלם?"

תאונה ללא טסט אינה שוללת אוטומטית פיצוי.
גם כאשר הרכב לא עבר מבחן רישוי תקף, עדיין ייתכן כיסוי ביטוחי ואחריות משפטית. ההכרעה תלויה בנסיבות התאונה ובקשר בין מצב הרכב לבין עצם התאונה.

עו״ד אורן בושרי, מ.ר. 29404.

הגדרה

טסט הוא מבחן בדיקה של תקינות מערכות הרכב, בעיקר הבטיחותיות, ובכללן ההגה, הצמיגים, הבלמים, התאורה, ועוד. המבחן מהווה דרישה של משרד הרישוי.

האם הביטוח תקף?

חברות הביטוח מנסות לטעון שמטרת ביצוע מבחן הרישוי השנתי היא להבטיח שהרכב במצב בטיחותי תקין. לטענתן, מהעובדה שהרכב לא עבר טסט ניתן להסיק כי הוא אינו כשיר לנוע בדרכים. לכן הן פטורות מתשלום נזקים שנגרמו לרכב בגלל שימוש לא חוקי ברכב. האמנם?

01

תאונה ללא טסט ונזקי גוף

כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים, הזכאות לפיצוי בגין נזקי גוף אינה תלויה בכך שלרכב היה טסט בתוקף. הדין מתמקד בעצם קרות התאונה ובקיומה של פגיעה גופנית, ולא בשאלת תקינות הרכב או עמידה בתנאי רישוי.

בפועל, חברות הביטוח אינן דורשות לראות רישיון רכב או אישור טסט לצורך בירור תביעות נזקי גוף. הבדיקה מתמקדת בנסיבות התאונה, בתיעוד הרפואי ובקשר בין האירוע לבין הפגיעה, שכן מדובר באחריות שאינה תלויה באשמה.

נהיגה ללא טסט מהווה עבירת תעבורה ועשויה לגרור סנקציה מנהלית, אך אין לעבירה זו השפעה על הזכאות לפיצוי בגין נזקי גוף. מי שנפגע בתאונת דרכים זכאי לפיצוי גם אם הרכב לא עבר טסט.

02

תאונה ללא טסט ונזקי פח

בתביעות שעניינן נזקי פח, היעדר טסט אינו שולל פיצוי באופן אוטומטי. כאן נבחנת השאלה האם מצב הרכב תרם בפועל להתרחשות התאונה והוביל לנזק.

כאשר התאונה אינה קשורה למצב הרכב, כמו פגיעה מאחור, פגיעה ברכב חונה או תאונה שנגרמה מרשלנות נהג אחר, קשה להצדיק דחיית תביעה רכושית רק בשל היעדר טסט.

לעומת זאת, אם ליקוי בטיחותי כמו כשל בבלמים או צמיגים שחוקים יצר את הסיכון והוביל לתאונה, חברת הביטוח עשויה לטעון שהיעדר הטסט רלוונטי ולנסות לצמצם או לשלול את הכיסוי.

ההגיון שמאחורי המצב המשפטי

ההגיון הוא שחברת ביטוח לא תהנה מאי-ביצוע מבחן רישוי שנתי לרכב, ותשתחרר בכך מחובה חוזית (כנגד תשלום פרמיות), כלפי בעל הרכב הניזוק.

ע״פ חוק אם רישיון הרכב פג חל איסור על נהיגה ברכב. יש להזמין גרר או מוביל לביצוע טסט במכון רישוי. אפשר גם לפנות למשרד הרישוי ולקבל רישיון זמני תקף ל-48 שעות כדי להגיע למכון הרישוי.

052-5299555 לייעוץ ישיר

עו״ד אורן בושרי

פסק דין: פיצוי למשפחת נהג שנהרג בכביש 6 למרות שהרכב היה ללא טסט וללא ביטוח

צעיר בן 17.5 נסע עם חברים בכביש 6 ברכב הונדה שלא עבר טסט וללא ביטוח חובה; הרכב פגע במעקה ונהדף לשוליים. הנהג ירד מהרכב ונפגע מרכב פורד חולף. המשמעות: היעדר טסט/ביטוח כשלעצמו לא שולל פיצוי בהיעדר קשר סיבתי לתאונה; מה גם שההתנגשות סיימה את “השימוש” בהונדה והמנוח נחשב הולך רגל, ולכן חויבו נהג הפורד ומבטחתו בפיצוי. לפסק הדין.

תאונת דרכים ללא טסט וללא ביטוח

תאונת דרכים ללא טסט וללא ביטוח, אפילו היא משאירה אפשרות לתבוע. זאת אם התאונה אירעה באשמתו של נהג אחר וניתן להוכיח זאת.

העונש בתעבורה

העונש צפוי להיות קנס. לפעמים גם פסילת רישיון הנהיגה, ובמקרים חמורים במיוחד גם עונש מאסר על תנאי או עונש מאסר בפועל. בכל מקרה גם צבירה של נקודות ברישיון הנהיגה.

במה זה תלוי? משך הזמן בו הנאשם נהג ברכב ללא טסט בתוקף עד קרות מקרה התאונה. ככל שהתקופה ארוכה יותר, כך גדלה הסכנה שהוא מגלם.

עוד בנושא:

דורג 5 מתוך 5