• ירושלים 28, חדרה | הארבעה 28, ת״א
  • 052-5299-555

גוף זר



גוף זר שנשכח בניתוח הוא מושא תיקי רשלנות רפואית רבים גם היום. אם זה מספריים, פד שנשכח, חוט תפירה, תופסן מתכת, או חלק מטבעת בניתוחי קיצור קיבה. בתי החולים “מעזים” להתגונן גם בתיקים כאלה, אך פסקי הדין בעניין גוף זר הם חד משמעיים לטובת המטופל.

הנזק הכרוך בהשארת גוף זר בניתוח

בדר”כ הגוף הזר לא מתגלה מיד. המטופל ממשיך וסובל מכאב הגורר בירור מתמשך, אבחנה שגויה אולי נוספת (אולי קרינה מיותרת), היעדרויות רבות מעבודה וניתוח חוזר מיותר להוצאת מלוא הגוף הזר. לעיתים קרובות נגרם זיהום.

מה בתי החולים יטענו?

הטענות המועלות על ידי בתי החולים נוגעות להיעדרו של קשר סיבתי. הסבל הרב והכאב הממושך, לא יהא קשור לטענתם בגוף הזר אלא הוא לשיטתם תמיד תוצאה של הבעיה הראשונית בעטיה המטופל נכנס לניתוח. לטענה הזו יש להתכונן כראוי.

הפיצוי

  • הפיצויים בתיקי גוף זר קשים לניבוי כי שיקול דעתו של ביהמ"ש רחב. כעיקרון, משך הזמן שעד הגילוי הוא פקטור משמעותי. ככל שהזמן שחולף עד הגילוי של גוף הזר שנשכח רב, סכום הפיצוי גבוה יותר. שלושה פסקי דין רלבנטים ראויים לאזכור:
  • האחד, דן בהשארת צינורית בגופו של הנפגע, משך 38 חודשים. נפסקו שם פיצויים בסך של 150,000 ₪ ובערעור על פסק הדין התווסף לסכום הפיצוי סך נוסף של 50,000 ₪.
  • הפס"ד השני דן במקרה שבו הושאר פד בגופו של הנפגע, נפסק פיצוי דומה בסכום של 150,000 ש"ח בסבל שנמשך כ-4 חודשים.
  • הפס"ד השלישי מאשר פשרה בתיק של משרדינו. של 200,000 ש"ח בפד שנשכח בנרתיק והתגלה רק אחרי 4 ימים מבלי להותיר נזק בנרתיק.
דילוג לתוכן