ספינה ביפידה (מאנגלית: Spina Bifida) היא מום מולד בעמוד השדרה.
השאלה המשפטית המרכזית אינה עצם קיומו של המום, אלא אימתי פספוס של ספינה ביפידה בבדיקת אולטרסאונד במהלך ההריון חורג ממתחם הסבירות, ומהווה רשלנות רפואית המזכה בפיצויים.
עו״ד אורן בושרי, מ.ר. 29404.
אחריות רפואית למרות שמדובר במום מולד: אלו תביעות אפשר להגיש?
אף שמדובר במום מולד, רופאים אמורים לאבחן ספינה ביפידה במסגרת סקירת המערכות. זאת שכן עמוד השדרה הוא איבר שחובה לסרוק כבר לפני שבוע 20 להריון. רופא שאינו מזהה או שאינו מדווח על סימנים מחשידים לבעיה בעמוד השדרה בבעיה. כי הוא שלל מההורים אפשרויות טיפול ובחירה מהותיות.
01
02
מתי ספינה ביפידה אינה מהווה רשלנות רפואית?
לא כל מקרה של ספינה ביפידה מקים עילת תביעה בטח לא כש-:
- הבדיקות בוצעו בהתאם להנחיות הרפואיות המקובלות.
- כאשר הממצאים היו גבוליים או לא חד משמעיים.
- כאשר המום התפתח בשלב מאוחר של ההריון שבו לא ניתן היה לאבחן אותו באמצעי הדימות הזמינים.
הבחינה המשפטית אינה מתמקדת בעצם קיומו של המום, אלא בשאלה האם הרופא פעל כפי שרופא סביר היה פועל באותן נסיבות.
עו״ד אורן בושרי
כיצד נבחנת תביעת ספינה ביפידה בפועל?
בבחינת תיקי ספינה ביפידה אין להסתפק בתוצאה הסופית.
הבדיקה מתמקדת בהתנהלות לאורך ההריון כולו, ובין היתר נבחנים:
- אילו סקירות בוצעו ובאיזה שלב
- האם עמוד השדרה נסקר כראוי
- אילו ממצאים תועדו או לא תועדו
- האם הופנו ההורים לבירור נוסף
- והאם נשללו מהם אפשרויות טיפול או בחירה מהותיות
רק בחינה מצטברת של מכלול הנתונים מאפשרת להעריך אם מדובר בכשל רפואי או במהלך סביר.
היבט הפיצויים בתביעות ספינה ביפידה
בתביעות ספינה ביפידה היקף הפיצויים מושפע ממידת הפגיעה התפקודית ומהשלכותיה ארוכות הטווח.
בתי המשפט מביאים בחשבון את הצורך בטיפולים רפואיים ושיקומיים, עזרים, התאמות ניידות, ליווי וסיוע לאורך החיים, וכן את ההשפעה המצטברת על התא המשפחתי כולו.
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו, ואין תבנית פיצוי אחת המתאימה לכולם.
לסיכום
אי גילוי ספינה ביפידה עולה בקנה אחד עם רשלנות רפואית, שכן המום מוכר בספרות הרפואית כבר עשרות שנים, ואמצעי האבחון זמינים ומקובלים.
