נהיגה בקלות ראש

נהיגה בקלות ראש הנה עבירת תעבורה לפי סעיף 62 (2) לפק׳ התעבורה. מה ההשלכות של לרוץ ולהודות בביצוע העבירה?

זו אכן עבירה חמורה המייחסת לנהג/ת גרימת תאונה בגלל אדישות, זלזול או אי אכפתיות. המשטרה משתמשת בסעיף גם כשהנסיבות לא תואמות את העבירה.

העונש כנגד ביצוע העבירה הוא 3 חודשי פסילת רשיון נהיגה מינימום. עם יכולת מוגבלת מצד בית המשפט להקל. לכן חשוב להמיר את האישום במשא ומתן ישיר מול התביעה המשטרתית. לה דווקא יש סמכות.

האם לרוץ להודות באישום?

אסור לרוץ ולהודות באישום. יש לנסות, קודם להודאה אוטומטית, להמיר את הסעיף לנהיגה בחוסר זהירות. זו עבירה שלא מחייבת פסילה אוטומטית.

מדוע המשטרה מאשימה בנהיגה בקלות ראש כברירת מחדל?

המשטרה מייחסת אישום חמור של נהיגה בקלות ראש כברירת מחדל כמעט בכל תאונה. אפילו כשקיים סעיף רך והולם יותר. למשל, סעיף של ״נהיגה בחוסר זהירות״. הדבר גרר לביקורת רחבה בפסיקה. למרות הביקורת של בהמ״ש, המשטרה ממשיכה בשלה מטעמים טקטיים של ״להתחיל מגבוה״. רק כדי לסגור בהמשך הסדר טיעון.

הקרב הנצחי: נהיגה בקלות ראש מול נהיגה בחוסר זהירות

כדי להרשיע בעבירה של קלות ראש יש להוכיח אדישות של הנהג לתוצאות הנהיגה שלו. מנגד, בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות ובית המשפט אינו מחויב לפסול את הרשיון. העבירה אינה ייחודית לגרימת תאונה אגב. אפשר שנהג הקורא עיתון תוך שהוא מתקדם בפקק יואשם אף הוא בעבירה שכזו.

אי שמירת מרחק

באי שמירת מרחק אין אדישות מצד הנהג לתוצאות המעשה שלו. גם לא פזיזות או לקיחת סיכון במודע. יש בסה״כ חוסר תשומת לב רגעי. לכן בתאונה שנגרמה בשל אי שמירת מרחק או סטייה מנתיב, אין מקום לעשות שימוש בסעיף המחמיר של ״קלות ראש״ אלא של נהיגה בחוסר זהירות בלבד.

נהיגה רשלנית

מתאימה לעבירות של שכרות או הפקרה. בסטייה מנתיב או אי שמירת מרחק אין מקום ל״נהיגה רשלנית״.

מתי נהיגה בקלות ראש?

מתי בכל זאת מתאים להאשים בנהיגה בקלות ראש? למשל באי ציות להוראות תמרור עצור או רמזור אדום, באי מתן זכות קדימה לרכב אחר ובעקיפה מסוכנת

נהיגה בקלות ראש וחבלה של ממש

אם נילווה לכתב האישום גם אישום של ״חבלה של ממש״, העונש עלול להיות חמור ממש של פחות 6 חודשי פסילה בפועל.

האם אפשר לעכב עונש בערעור?

אפשר לעכב את ביצוע עונש. בפסק הדין בעניין שוורץ (ע”פ 111/99 ארנולד שוורץ נ’ מדינת ישראל, התיר ביהמש לעכב את ביצוע העונש בערעור אבל שם העונש היה מאסר בפועל בעקבות תאונה קשה. הנימוק היה שאם לא יעוכב הביצוע, תפגע הזכות החוקתית לערעור. עם זאת, העיכוב קל כשמדובר בעונש מאסר בפועל ולא בעיכוב שלילת רשיון נהיגה.