תאונת דרכים בדרך לעבודה

ניתן לבקש מבית המשפט למנות מומחה גם בתאונת עבודה לפי הפסיקה בענין טטרו. הנכות הקובעת להמשך ההליך היא זו שנקבעת ראשונה, אם בוועדה של ביטוח לאומי ואם על ידי מומחה מטעם בית המשפט.

בית המשפט רשאי להמתין לקביעת הוועדה הרפואית של ביטוח לאומי ואינו חייב למהר ולמנות מומחה מטעמו, כפי שנקבע בין היתר בענין אליהו.

כאשר יש חשש כי ההליך בביטוח לאומי יימשך זמן רב, בית המשפט יכול למנות מומחה רפואי כדי לקדם את בירור התביעה, כפי שנקבע ב־ רע״א 1902/05 ניר דהן נ׳ המאגר .

לעיתים מנהלים את שני ההליכים במקביל. מתחילים בבקשה למינוי מומחה בבית המשפט ולאחר קבלת חוות דעת מציגים אותה בפני הוועדה בביטוח לאומי, תוך תזמון טקטי שנועד לחזק את קביעת הנכות.

ככל שהסיכון להחמרה עתידית גבוה נעדיף לפנות לביטוח לאומי כדי לאפשר חזרה בעתיד בבקשה להחמרת מצב. זאת במיוחד כאשר הנפגע זקוק לכסף בשלב מוקדם, משום שביטוח לאומי יודע לשלם דמי פגיעה וגמלאות מהר יותר מתביעה אזרחית רגילה.

ברוב המקרים לא כדאי לוותר על פנייה לביטוח לאומי.

גם כאשר הנפגע מעדיף לנהל תביעה אזרחית בלבד, הוויתור על ביטוח לאומי עלול לפעול לרעתו.

בית המשפט נוהג לבצע ניכוי רעיוני מן הפיצוי, ולגרוע את הסכומים שביטוח לאומי היה משלם אילו הוגשה תביעה, גם אם בפועל הנפגע לא פנה אליו.

בנוסף, כאשר הנפגע מוותר על הוועדות של ביטוח לאומי, בית המשפט עשוי להטיל עליו את עלות המומחים הרפואיים.

בפועל, פנייה לביטוח לאומי מאפשרת:

• קבלת דמי פגיעה וגמלאות בשלב מוקדם
• קביעת נכות ללא עלות
• אפשרות עתידית להגיש בקשה להחמרת מצב

למידע רשמי נוסף באתר ביטוח לאומי: קביעת נכות וזכויות באתר המוסד לביטוח לאומי .

רק במקרים חריגים ומנוהלים היטב ניתן לשקול ויתור זמני או דחייה, לאחר בחינה משפטית מדוקדקת.