• ירושלים 28, חדרה | הארבעה 28, ת״א
  • 052-5299-555

פיצויים בתאונה ברכב ללא ביטוח



פיצויים בתאונה ברכב ללא ביטוח עדיין אפשריים:

״נכנסו בי ואין לי ביטוח״

אם ״נכנסו בלי ואין לי ביטוח״ כלומר, אם התאונה אירעה באשמת נהג אחר, ניתן לתבוע בגין נזקי גוף את הביטוח חובה של הפוגע (כל עוד קיימת חברה כזו). רק שצריך לבסס את האשמה של הרכב המעורב.

איך קובעים מי אשם בתאונה? מי שמסייעת בכך היא המשטרה אבל נהגים חוששים מפני דיווח למשטרה פן יוגש נגדם כתב אישום בגין נהיגה ללא ביטוח. 

בדר״כ הסיכון הוא קנס. מנגד, המשטרה תסייע בתיעוד וגביית ראיות. אם אין כל בעיה באיתור הנהג המעורב האשם בתאונה או בזהות חב׳ הביטוח שלו, עורך הדין יסתדר גם בלי אישור משטרה.  

איך קובעים מי אשם בתאונה

  • מי אשם בתאונה ברוורס? זה שהיה בנסיעה לאחור
  • מי אשם בתאונה מאחור? זה שמאחור
  • מי אשם בתאונה ביציאה מחניה? היוצא מהחניה
  • מי אשם בתאונת שרשרת? זה שמאחור הראשון שיצר מגע
  • מי אשם בתאונה חזיתית של רכב מול רכב בנתיב אחד? קשה לקבוע מי סטה לנתיב אחר בלי מצלמות

קרנית

יהיו גם מצבים שבהם ניתן יהיה לתבוע את קרנית. למשל, אם הנהיגה הותרה על ידי הבעלים של הרכב. ב-2 תנאים: אי-ידיעה לגבי היעדרו של כיסוי ביטוחי (יסוד סובייקטיבי); וסבירות אי-הידיעה (יסוד אובייקטיבי). נדרשת קירבה מיוחדת בין מי הנהג לזה שהתיר, כמו ביחסי עובד-מעביד. 

[במאמר מוסגר: ברשיון רכב שלא בתוקף כלומר ״אם נכנסו בי ואין לי טסט״ ניתן ״לתבוע את הביטוח חובה שלי״.
אם התאונה אירעה בדרך לעבודה או חזרה ממנה, ניתן לתבוע את המוסד לביטוח לאומי. גם ״כשאין ביטוח והתאונה באשמתי״.
כך אם קיים ביטוח תאונות אישיות ניתן לתבוע את החברה המבטחת]. 

דילוג לתוכן