אבחון מאוחר של מחלה גנטית בילדים עלול לגרום לנזק כבד ומתמשך.
זאת גם במקרים שבהם עמדו לרשות המערכת הרפואית בדיקות זמינות וטיפול שהיה יכול לשנות את מהלך המחלה.
מצב זה מעלה שאלה משפטית ברורה:
האם האיחור באבחון היה סביר בנסיבות העניין, או שמדובר בכשל שניתן היה למנוע.
אז תקום אפשרות ממשית לפיצוי במסגרת תביעת רשלנות רפואית.
עו״ד אורן בושרי, מ.ר. 29404.
מתי אבחון מאוחר של מחלה גנטית בילדים נחשב רשלנות רפואית?
לא כל אבחון מאוחר של מחלה גנטית מהווה רשלנות רפואית. עם זאת, כאשר רופא סביר היה אמור לחשוד בקיומה של מחלה, להפנות לבדיקות או להתחיל בירור רפואי הוא בבעיה. בוחנים את האחריות לא לפי נדירות המחלה, אלא לפי:
- התסמינים שהופיעו בפועל.
- זמינות הבדיקות.
- היכולת למנוע את הנזק שנגרם.
כאשר האיחור באבחון הוביל לפגיעה מוחית, נזק התפתחותי או כשל איברים שניתן היה למנוע, מתקיים קשר סיבתי העשוי להצדיק פיצוי. בדומה למקרים של רשלנות רפואית בלידה שגרמה לנזק מוחי.
מחלות גנטיות שניתן היה לאתר בסקר יילודים והמשמעות לפיצוי
בדיקות סקר יילודים נועדו לאתר מחלות גנטיות קשות כבר בימים הראשונים לחיים, עוד לפני הופעת נזק בלתי הפיך. כאשר לא מבצעים בדיקה, או לא מפענחים אותה כראוי, לא מטפלים בבעיה וגורמים לפגיעה חמורה, שניתן היה למנוע.
במצבים אלה, עצם קיומה של בדיקה זמינה מחזק את האפשרות לקיומה של רשלנות רפואית ובהתאם גם את האפשרות לפיצוי.
01
02
03
מחלות גנטיות נוספות שבהן אבחון מוקדם מונע נזק
קיימות מחלות ילדים גנטיות נוספות שבהן אבחון מוקדם מאפשר מניעה כמעט מלאה של הנזק. כאשר האבחון מתעכב, למרות הופעת סימנים אופייניים או זמינות בדיקות מתאימות, קמה אפשרות ממשית לפיצוי.
עו״ד אורן בושרי
לסיכום
כאשר אבחון גנטי מתעכב או תוצאת סקר יילודים אינה מטופלת בזמן, הנזק שנגרם לתינוק אינו בהכרח גזירת גורל. במקרים כאלה קיימת לעיתים אחריות רפואית ממשית. בירור מוקדם עם עורך דין ברשלנות רפואית מאפשר לבחון קיומה של עילת תביעה לפיצוי.
