• ירושלים 28, חדרה | הארבעה 28, ת״א
  • 052-5299-555

איחור באבחון גידול בעמוד שדרה



איחור באבחון גידול בעמוד שדרה עלול להיות מרחיק לכת מבחינת ההשלכות הרפואיות שלו. ראשית, בגלל קרבתו לחוט שדרה – אותו חוט המקשר בין המוח לבין מערכת העצבים ההיקפית. ניקח פציינט לדוגמא, שנותח להסרת מנינגיומה מחוט השדרה, גידול שלחץ על חוט השדרה, ובעקבות הניתוח סבל משיתוק. הוא עשוי לטעון כי את הגידול היה ניתן לאתר קודם לכן, בצילום אליו היה מופנה. זאת אם הייתה נערכת בדיקה נוירולוגית פשוטה. לדוגמא, בדיקה של טונוס (מתח), כוח גס, או החזרים גידיים. ספסטיות ברגליים – התכווצות יתר של השריר – היא דוגמא טובה לתמרור אזהרה לבעיה בחוט השדרה מעל נקודה מסוימת וכאשר אין הפרעה בידיים, פירושה בעיה בעמוד השדרה החזי.

אורטופדים לא חושבים דווקא על גידול כאבחנה מבדלת. אלא על פגיעות אורטופדיות מוכרות וזה סביר. העניין הוא שאחרי ששוללים פגיעות אורטופדיות קלאסיות, עליהם לחשוב גם על גידול.

איחור באבחון גידול בעמוד שדרה שונה מאיחור באבחון גידול במקום פחות “אסטרטגי” לגוף. בתביעה כזו, הנזק עלול להיות גדול שכן מערכת העצבים בלתי ניתנת כמעט לשיקום ולכן הפיצוי הכספי יהיה גדול.

דילוג לתוכן