אורן בושרי, משרד עורכי דין

חגי · אורח

קיבלתי דוח ב-12.04 על כך שצולמתי נוסע 90 קמ"ש היכן שמותר 60 קמ"ש - ב-1.9.03 (!).
זו הודעה ראשונה ששלחו אלי (אין לי ספק) אך מדובר ברכב ליסינג.

ידוע לי שיש התיישנות של שנה אחת אבל הליסינג מסבך את העניין.
מה אומר החוק?
מה כדאי לעשות? לשלם את הקנס ולקבל 8 נקודות? להשפט? לבקש ביטול?

נראה לי שלא נהגתי ברכב (אני נוהג להשאילו לחבר מסויים) אבל אין לי שום דרך לברר מה קרה לפני 16 חדשים. האם זה טיעון קביל?

האם במשפט אני עלול לקבל עונש כבד יותר מאשר בברירת הקנס?

תודה מראש...

עו"ד בושרי

לא חלפה שנה כך ניראה מהיום שנודע למשטרה שאתה זה שנהגת ברכב ולכן עצתי: זנח את טענת ההתיישנות.

לגבי העובדה כי אינך יודע מה היה לפני 16 חודשים אין זה טיעון קביל. גם אם הרכב היה בחזקת אחר הרי אם לא תגיד אצל מי, תורשע מעצם הבעלות. כך בחוק.

כל שהינך יכול לעשות זה לבקש מהתביעות את פלט המצלמה ואת תעודת עובד ציבור (תע"צ) לפיה תוכל ללמוד אם היה פגם כלשהו באופן הפקת הצילום. תוכל להוריד דוגמת פנייה כזו באתר (פרק דוג'' וכתבי טענות).

באשר לשאלתך האחרונה, בית המשפט אינו מוגבל לפסוק ברירת קנס.

אורח · נשלח: 09/03/2010 ב- 12:00:57

קראתי את תשובתכם לשאלה הקומת אולם אני לא מצליח לאתר את הדוגמאות שציינתם באתר. האם הסרתם אותם? (בכל זאת השאלה משנת 2005....)
תודה מראש,

אלון

עו"ד בושרי · נשלח: 07/04/2010 ב- 16:46:38

פשוט תבקש פלט תמונה ותע"צ (תעודת עובד ציבור) תקינות המכשיר. זה הכל

התיישנות על דו"ח מצלמה

דוגמת פנייה לתביעות במקרה של דוח מצלמה