רשלנות רפואית בדיקור
בית החולים תל השומר נתבע לדין בהיותו אחראי, כך נטען, למותו של פיסיקאי שעבד בביה"ח לאחר שזה עבר בדיקת דיקור FNA.
בית המשפט קיבל את התביעה.
העובד עבר כאמור הבדיקה וחש כאבים עזים, סבל מקוצר נשימה והובהל מיד לחדר מיון. הסתבר כי המחט חדרה לריאה וגרמה להיווצרות מעין חור. משך חודשיים מצבו התדרדר והוא נפטר כתוצאה מאי ספיקת לב.
ביהמ"ש קבע כי אופן ביצוע בדיקת הדיקור היה רשלני, וכי קיים קשר סיבתי בין הפגיעה בריאה לבין פטירתו כחודשיים וחצי לאחר מכן.
ביהמ"ש בעושו כן הסתמך בעיקר על חוות הדעת הרפואיות, כי היתה רשלנות באופן הכנת המנוח לבדיקה. זאת, מאחר והמנוח היה חייב להפסיק נטילת תרופות שנטל כחולה לב, לפני ביצוע בדיקה פולשנית מחשש לדימום. נקבע כי החור שנגרם הוא סיבוך מוכר שעלול לקרות לעתים ואין בקרותו להעיד על רשלנות ואולם כשמדובר בחולה שמטופל בקומדין המצב שונה והתוצאה יכולה להיות הרסנית הרבה יותר כפי שקרה.
בכך היה די כדי לקבע רשלנות. ראשית, בכך שלא הופסק מתן הקומדין לפני הבדיקה ושנית בגלל שלא נבדקה אז רמת הקרישה בדם.
