הוצאת דיבה
תביעת לשון הרע
שופט בית המשפט המחוזי בדימוס, ד"ר גבריאל קלינג התבטא פעם כי כאשר הגיע אליו לקוח שביקש להגיש דרכו תביעת לשון הרע הוא היה מנסה להוריד אותו מהעניין ואם לא היה מצליח בכך היה מעביר הלקוח לעו"ד אחר. דעתי שונה: זכותו של אדם להיאבק במי שהשפיל אותו בעיני הבריות או שמו למטרה לשנאה, לבוז או ללעג.
אז ברור שאם דבר הפרסום הוא אמיתי אין ולא קמה עילה לתביעה. למעשה תהא הגנה גם לביטוי שקרי אם הנתבע יוכל להוכיח תום לב. גם הבעת דעה או ביקורת לכשעצמם חסינים בפני תביעת לשון הרע. אלא שהעובדות שעליהם מבוססת הצריכות להיות אמיתיות.
הפיצויים
אם ראובן ביזה את שמעון בפרסום שקרי ושמעון הוכיח כי אחר הפרסום הוא פוטר מעבודתו ובגין הפרסום כבר אף אחד לא מבקש לשכור את שירותיו, ברמה כזו ששכרו ירד מ-10,000 ש"ח ל-5,000 ש"ח, הוא יוכל לתבוע את ההפרש שבהכנסותיו, אם הוא מוצדק בנסיבות, בהיוון עד ליציאתו לפנסיה. מדובר אם כך בסכומים גבוהים הבאים ליתן פיצוי מחושב אריתמטית.
יחד עם זאת, גם אם השכר לא פחת, ולא ניתן להוכיח מה שנקרא הפסדי השתכרות, עדיין יוכל שמעון לתבע את ראובן אולם לבית המשפט לא יהא אלא לפסוק סכום שאינו גבוה מ-50,000 ש"ח.
