תחשיב נזק - 2 תאונות דרכים - גב - קבלן הוצאה לפועל - פגיעה בעמוד שדרה מתני - 5% נכות

בבית  משפט השלום     
 ת.א. 11439/04
______________________        ______________________
ב נ ת נ י ה

בעניין:

    בפני כב' השופטת שניצר - זאגא  
התובע:
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX
ע"י ב"כ עוה"ד אורן בושרי ממשרד עו"ד אורן בושרי. כתובת: רח' רמב"ם 1 (פינת ביאליק) חדרה, 38363 טל': 6212180 – 04, פקס ממוחשב וירט': 5270038 - 1583,  שם מתחם: Http//www.orendin.com

    
נ  -  ג  -  ד


הנתבעות:
 
       1. "אליהו", חב' לביטוח בע"מ
2. "אבנר" איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ    
ע"י משרד ב"כ עוה"ד גיל בן ארי
אבא הלל 16 ר"ג



תחשיב נזק מטעם התובע


בהתאם להחלטת כב' בית המשפט, מתכבד התובע באמצעות בא כוחו להגיש תחשיב אומדן נזקים.  


1.    נכות לפי מומחה בית המשפט:

מומחה בית המשפט, ד"ר בעז ליברמן, העמיד נכותו של התובע על 5% נכות רפואית נוכח הפגיעה בעמ"ש מותני.  
*** חוו"ד מומחה בית המשפט " נספח I."


2.    לעניין הנכות התפקודית:

א.    עיסוקו של התובע – קבלן הוצאה לפועל.

ב.    התובע היה פעיל מאוד פיזית ועבודתו היא אינטנסיבית ברובה. "על הרגליים" ולא בניחותא תוך ניהול מאבקים של ממש - עבודה המצריכה גמישות תנועתית, מה שיימנע ממנו עתה. בשל כך תוערך נכותו התפקודית – בשיעור של 10%.
ג.    ארז אדם צעיר יחסית וככזה, אין בשכר ערב הפגיעה כדי ללמד על השכר האמיתי אליו  יכול היה להגיע והשיפור המתמיד שעשוי היה לחול בשכרו.

 
3.    שכר:

שכר חודש מאי 2004 עומד על סך 2831. אין הוגן יהא זה לערוך בסיס החישוב על סמך עבודה ארעית ומשכך, כבסיס לחישוב אטול השכר בקופה אצל בלדב בגביית חובות.    
***תלושי שכר מצורפים ומסומנים "נספח II."





מכאן באים אנו לגובה הנזק:

4.    הפסדים לעבר :

20 ימי עבודה, גלובלית במצטבר, בגין 2 התאונות. למצער, אין בידי התובע אישור מחלה לעבר בתק' שלאחר התאונה הראשונה, משום שלא עבד אותה שעה. אישור מחלה בתק' שלאחר התאונה השנייה נפקדים, ומכל מקום גלובאלית מבוקש סך של 10,000 ₪.
לעניין מצבו יעידו המסמכים הרפואיים המתעדים טיפולי הפיזיותרפיה הרבים שקיבל.
 

5.    לעניין כאב וסבל:
     
משום שמומחה בית המשפט אינו נוקב בשייכות אחוזי הנכות לתאונה, מבוקש ליתן אחוזי נכות בגין כל אחת מהתאונות לפי הכאב וסבל המקסימלי, דהיינו 30,000 ₪ במצטבר.


6.    לעניין הפסדי השתכרות בעתיד:

א.    עיסוקו של התובע – נהג. עצמאי.

ב.    התובע היה פעיל מאוד פיזית ועבודתו היא אינטנסיבית ברובה. "על הרגליים" ולא בניחותא "על ההגה" בלבד.  עבודה המצריכה גמישות תנועתית, מה שיימנע ממנו, עקב פגיעתו.

ג.    דו"חות מע"מ דו-חודשיים לתק' שאחרי הפגיעה מצורפים. אולם הסבר נדרש לעלייה בהכנסות דווקא בחודשים שאחרי התאונה. עלייה זו קשורה בהכנסות ממכירת המשאית שבבעלותו של התובע, ולכן, לצורך חישוב הפסדי הכנסותיו בעבר נפחית את עלות מכירת המשאית.

***מסמך בדבר מכירת המשאית מצורף ומסומן "נספח III."
***דוחות מע"מ - "נספח IV."

ד.    אין מקום לפסוק את הפיצוי רק על בסיס דרגת הנכות אלא על בסיס ההפסד בפועל. לאור ההפסד המוכח בפועל, ולאור הנכות, ועל בסיס השכר ערב התאונה, יש לפצות ע"ס גלובאלי של  180,00 ₪.
 
ה.    גם ברור שבשלב מסוים, אמור היה התובע לשפר שכרו בעתיד. כל העת. דבר שיימנע מעימו עתה.
 

7.    לעניין עזרת צד ג':
    
א.    בעסק:

תק' ארוכה שאחר הפגיעה שכר התובע עובדים חליפיים, ליבוביץ איגור ואברג'ל זאב,  ולשניהם שילם שכר מצטבר של 71,720 ₪.
***טפסי 106 לשנים של 2004-2005 - "נספח V."

ב.    בבית:

המצאת ראיות לנוכח היזקקותו לעזרת הזולת בעבודה כמוה כעדות כי מצבו הפיזי חייב אותו לקבל עזרה גם בבית ולכן יש לפצותו בסך של 30,000 ₪ לעבר ולעתיד.

ואכן במשך כל התקופה שמאז התאונה סעדו את התובע בני משפחתו ובעיקר אשתו.  מה גם שעל אף שמדובר ב"נזק מיוחד", וגם כאשר אין ראיות מפורטות בשלב הגשת התחשיב להוצאות שהוצאו, מוסמך בימ"ש לפסוק פיצוי על דרך אומדנה, באם סבירה המסקנה כי ההוצאות הוצאו.  


   
8.    הוצאות רפואיות:

מאז התאונה קיבל התובע טפולים רפואיים שונים. הגם שמדובר בתאונת עבודה אין לצפות ממנו כי ישמור על כל קבלה וקבלה שהייתה ברשותו, ולאור האמור ולאור אלה שבנמצא, תוערכנה ההוצאות לעבר ולעתיד בסך גלובאלי בסך 20,000 ש"ח.

***קבלות חלקיות מצורפות ומסומנות "נספח VI."


9.    לסיכום:

על יסוד האמור לעיל, ומבלי לפגוע בזכויות התובע  מוצע לפצות את התובע לפי המפורט להלן:

    
1.        פיצוי עבור נזק שאינו נזק ממוני    15,000
2.         הפסדי השתכרות בעבר    76,166
3.         הפסדי השתכרות בעתיד      180,000
4.          הוצאות       20,000
5.          עזרת צד ג'      101,720
    סה"כ    392,886



 

לאור כל האמור לעיל, יש להציע כדלקמן:

(א)    לחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך 392,886 ש"ח.

(ב)    לחייב את הנתבעות בהוצאות המשפט, שכ"ט עו"ד, ומע"מ בגובה 11% מהסך לתשלום האמור בסעיף א'.  


 
___________________
אורן בושרי, עו"ד
ב"כ התובע



נערך ונחתם היום, שבת 07 יולי 2007