כמה שווה התביעה שלך? כדי להשתמש במצגת האינטראקטיבית שלנו,
בחר בדף הבא, העבר את הסמן באמצעות העכבר על חלקי הגוף השונים, והקלק לקבלת דוגמאות לפיצוי לפי פגיעות ספציפיות.
בבימ"ש המחוזי, מחוז מרכז
בפני כב' השופטת נ. אוהד
מוגש בזה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בנתניה בתיק דלעיל, מפי כבוד השופטת ר. רז, לפיו הורשעה המערערת בעבירת נהיגה בשכרות ונגזרו עליה העונשים הבאים:
א. פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים.
ב. מאסר ע"ת של 6 חודשים למשך 3 שנים שיחול על נהיגה בשכרות /בפסילה.
ג. קנס כספי בסך 500 ש"ח או 5 ימי מאסר תמורתם.
ד. 6 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
ה. צו מבחן לשנה.
[במאמר מוסגר: בד בבד, מוגשת בקשה מנומקת ומוסכמת להארכת מועד להגשת נימוקי ערעור].
***העתק האישום, הכרעת הדין וגזר הדין בעניינה של המערערת מסומנים באות "I.".
ואלו נימוקי הערעור:
1. הכרעת הדין:
המערערת תטען כי קיימים נימוקים ראויים ביחס להכרעת הדין, המתבססים על ליקויים רישומיים של השוטרים, ליקויים להם אף ביטוי בפסק הדין. במה דברים אמורים? בפני ביהמ"ש הוצג העתק מכתב האישום כאשר הרובריקה שבו, אודות שעת ביצוע העבירה, חסרה (ראה עמ' 19 לפרוטוקול). אף ביהמ"ש קובע "כי אכן הוספה שעת ביצוע העבירה לאחר שנמסר העתק הדו"ח לנאשמת" (עמ' 22, ש' 13)
למעשה, גם לפי פסק הדין (עמ' 2, ש' 7), שעת ביצוע העבירה אוזכרה ב-3 מועדים שונים: 4:00, 4:20, 4:32. אלא שביהמ"ש קמא סבר כי ממילא, עד לשעת הבדיקה בינשוף, חלפו 15 דקות, אם נבחן כ"א מהשעות המסומנות דלעיל.
לכן, שגה ביהמ"ש קמא בכך שלא ראה בליקויים אלה ליקויים מהותיים, הגם שקבע כי אכן ליקויים המה.
המערערת תטען כי מהסיבה הזו לא הוכיחה המשיבה כי פעלה לפי כללי ההפעלה כי יש להמתין 15 דקות.
2. בהקשר דלעיל, תטען המבקשת כי החוסר ברשומה גרם לה לנזק ראייתי אשר גם בגינו יש לזכותה, ובייחוד מטעמי קל וחומר, שעה שבדין האזרחי למשל, רשומה רפואית חסרה מעבירה את נטל הראיה והשכנוע אל כתפי הנתבעת. כתב האישום חייב לכלול את שעת ביצוע העבירה. לנהג אין כל נקודת זמן אחרת להיאחז בה, ע"מ לבדוק את עבודת המשטרה.
3. חומרת העונש:
לחילופין, מטעמי זהירות בלבד, מהיבט חומרת העונש, הרי קיים טעם מיוחד להקל שכלל לא נידון ע"י ביהמ"ש קמא. הנהיגה עצמה, הייתה בתוך חניון, מרחק מס' מטרים, והנהגת ירדה מהרכב עוד בטרם הורה לה השוטר לעשות כן. בע"פ 70033/07, הדן במקרה דומה, [אסף מלול נ' מ"י, מצ"ב] נקבע כי יש לתת משקל לעובדה כי המערער חזר בו מיד בראשית הנהיגה וכי זה מהווה מקרה ראוי לחרוג מעונש המינימום. גם בענייננו, ע"פ מוצג המסומן ת/1 , הרכב הגיע מהפינה ונעמד על המדרכה באלכסון לחניה.
4. נסיבות אישיות:
גם נסיבותיה האישיות של המבקשת, נסיבות כה קיצוניות המה, באשר שהתה במעון לנשים מוכות, הוגדרה כנערה בסיכון, ולמרות זאת גויסה לשרות צבא מלא והשלימה אותו, כלל לא הובאו בחשבון לטובתה.
מסמך המועצה המקומית תל מונד מסומן "II.".
***ע"פ מלול 70033/07, מחוזי, פ"ת, כב' השופטת נ. אהד, מסומן "III.".
בית המשפט הנכבד מתבקש לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין, ולחילופין, לקצר את עונש הפסילה בפועל מהחזקת רישיון נהיגה, שהוטל על המערערת.

