מכתב דוגמא לתביעות תעבורה תל אביב

לכבוד
סגנית ראש לשכת תביעות
משטרת ישראל
אגף התנועה, תביעות ת"א
אמץ 2, ת"א

א.ג.נ,
 ‏יום שישי 31 אוקטובר 2008 חדרה,

מבלי לפגע בזכויות
 

 הנדון: תד 13048/07
  הנאשם/ת:  מסארווה אחמד  
  מספרנו: תעב-פ
  

א. הנני מייצג את ה"ה מסארווה אחמד (להלן: "מרשי") בזיקה לאישומים של נהיגה תחת השפעת אלכוהול וגרימת תאונה, בין היתר, המיוחסים לו במסגרת תיק תעבורה שמספרו כדלעיל.

ב. מכתבי זה בא לשם ניסיון להגיע לעסקת טיעון ובלבד שזו לא תכלול עונש פסילה בפועל תוך שימת לבך לעובדות והפרטים הבאים:

 בדיקת השכרות התבצעה בעצלתיים תוך שהשוטרים, כך על פי מרשי, מתווכחים ביניהם ביחס לרישום שעות ביצוע הפעולות שביצעו.

 מתוך תיק המשטרה שצולם עבורי נפקד פלט הינשוף ההכרחי.

 לא נכחתי בדיון קמא (המדובר בתיק סניגוריה, ורק לאחריו מוניתי) אולם ע"פ מרשי, השופט גער בנציג התביעה במעמד הדיון משום "קושי להוכיח" ולאחר שביקש וראה את חומר החקירה.

 טופס בדיקת המאפיינים נחזה להיות תקין לגמרי, ככל שלא נדרשות בו הערכות סובייקטיביות.

 בתיק מזכר, לפיו נערכה בדיקה, ונתגלתה אצלו כמות של 265 מיקרוגרם, כך שגם אם הבדיקה הייתה תקינה, עדיין הכמות מאוד נמוכה.

 אין מדובר בחבלות של ממש.

 הנאשם נשוי ולו 3 ילדים, כולם מתחת לגיל 5. הוא תושב טייבה והוא המפרנס הבלעדי בבית. הוא עובד כצבע רהיטים בחנות בפ"ת.

 חשוב מכל, לא ניתן לומר על המערער שנתקיימה אצלו המודעות לאפשרות שהמעשה יגרום לתאונת דרכים,  אדישות או קלות דעת לאפשרות התקיימותה של תוצאה זו, התואמת את הוראת החיקוק של נהיגה ברשלנות, אלא, לכל היותר, נהיגה בחוסר זהירות, בגין אי שמירת מרחק ואף אין חובה לפסול אותו כלל בגין כך.

אודה לעמדתך לעונש ללא פסילה כלל וללא מאסר על תנאי.
לחילופין, אמליץ למרשי להודות ובלבד שכתב האישום יעבור טרנספורמציה.

   
  בכבוד רב,
אורן בושרי, עו"ד
העתק:
מסארווה אחמד ת.ד. 7261
טייבה