בבית  משפט השלום    
 ת.א. 000000/05
______________________        ______________________
 

בעניין:
     
התובע:

    ליפשיץ נעמן [ת.ז. 06855506]

ע"י ב"כ עוה"ד אורן בושרי ממשרד עו"ד אורן בושרי. כתובת: רח' רמב"ם 15, חדרה, 38363 טל': 6212180 – 04, פקס ממוחשב וירט': 5270038 - 1583,  שם מתחם: Http//www.orendin.com

   
נ  -  ג  -  ד


הנתבעת:

      בסט קרטון בע"מ [ח.פ. 51-116132-5]
האשל 32,
אזור התעשייה,
קיסריה 38900





הזמנה לדין

אל: הנתבע/ת

הואיל והתובע הגיש לבית משפט השלום בחדרה תובענה נגדך כמפורט בכתב התביעה המצורף בזה, הנך מוזמן/ת להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום שהומצאה לך הזמנה זו.
אם לא תעשה כן, תהא לתובע זכות ליטול פסק דין שלא בפניך.


יום        חתימת פקיד בית משפט









בבית  משפט השלום    
 ת.א. 000000/05
______________________        ______________________
ב ח ד ר ה


בעניין:
     
התובע:

    ליפשיץ נעמן [ת.ז. 06855506]

ע"י ב"כ עוה"ד אורן בושרי ממשרד עו"ד אורן בושרי. כתובת: רח' רמב"ם 15, חדרה, 38363 טל': 6212180 – 04, פקס ממוחשב וירט': 5270038 - 1583,  שם מתחם: Http//www.orendin.com

   
נ  -  ג  -  ד


הנתבעת:

      בסט קרטון בע"מ [ח.פ. 51-116132-5]
האשל 32,
אזור התעשייה,
קיסריה 38900






מהות התביעה: נזיקית/ ע"פ הפקנ"ז
סכום התביעה: אינו ניתן לאמדן   


   

כתב תביעה


1.    תביעה זו ענינה במחדלים רשלניים שגרמו לתובע לכוויות קשות בגופו.
 
2.    הצדדים: 

התובע הוא תושב חדרה והוא יהיה מיוצג בתביעה זו ע"י ב"כ כמפורט בכותרת.

הנתבעת ניהלו ו/או הפעילו ו/או היו הבעלים ו/או האחראיים ו/או בעלי הציוד של מפעל "בסט קרטון" לייצור אריזות קשיחות בין היתר, בכתובת דרשומה מעלה, ובו עבד ועדיין עובד התובע.


3.    האירוע :

במפעל הנ"ל מצוי שולחן ריתוך המיועד לפעולה זו. התובע הועסק אצל הנתבע בין היתר כרתך.

ביום 5/8/04, התבקש התובע על ידי מנהל האחזקה לבצע ריתוך על גבי השולחן הנ"ל.

או אז, עת התחיל התובע בפעולת הריתוך, נדלקה בעירה גדולה אשר תפסה בתובע וגרמה לו כוויות קשות בכף ידו בדרגה 2. אחר התאונה הבחין התובע בפח פתוח, מתחת לשולחן הריתוך ובקרבתו, ובתוכו חומר מסוג טינר, אשר אדיו הם שהביאו להתלקחות הבעירה שתפסה בו. 

4.    למצער, התובע לא היה מודע להימצאותו של הפח בטרם התחיל את פעולת הריתוך.  

5.    עקב ובשל התאונה הובהל התובע לביה"ח "הלל יפה" בחדרה לשם קבלת טיפול רפואי. הטיפול הרפואי שניתן לתובע היה מורכב וכלל שימוש תכוף במשחות כגון סילברול, הכל כפי שיפורט להלן.
‎******העתק גיליון חדר מיון וטיפול רפואי עוקב מצורף ומסומן " נספח I."


רשלנות :

6.    התובע יטען כי הנתבעת הינה הבעלים של "דבר מסוכן" אשר גרם לאירוע הנ"ל אשר כתוצאה ממנו נגרמו לתובע הנזקים נשוא כתב תביעה זה.

7.    התובע יטען כי במעשים ו/או במחדלים, המפורטים לעיל, הפרה הנתבעת חובות חקוקות.

8.    הנתבעת לא זו בלבד שלא פעלו להטמעת נורמות בטיחות מושרשות, הוסיפה לנהוג ברשלנות, אטימות, עצימת עיניים, פחזות וחוסר סבירות קיצונית וכפועל יוצא מכך נגרמו לתובע הנזקים האמורים.

9.    לחילופין ומבלי לגרוע מכלליות האמור לעיל ומבלי להודות כי נטל הראייה חל עליו, יוסיף התובע ויטען כי התאונה אירעה בשל רשלנות הנתבתע ו/או חוסר זהירותה ו/או פזיזותה בין בעצמה באופן ישיר ובין באופן שילוחי, ע"י עובדיהם ו/או עושי דברם ו/או מי מטעמם ואשר התבטאו, בין היתר, במעשים ו/או במחדלים אלה:

א.    אי קביעת הוראות ו/או נוהלי בטיחות כראוי.
ב.    חוסר פיקוח על עובדיהם.
ג.    התרשלות בנקיטת אמצעי זהירות למניעת סיכון, הגם שמדובר באמצעים קלים ופשוטים.
ד.    הפרת החובה לפקח על בטחונו של התובע
ה.    הפרת החובה לצמצם את הסיכון שנשקף לעובדים בעזרת הנחיות בטיחות מינימליות.
ו.    הימנעות מלבצע פעולות סבירות הנדרשות להבטחת בטיחותם של העובדים
ז.    היעדר תידרוך באופן ראוי של עובדים כנדרש בנסיבות העניין.
ח.    אי פיקוח והימנעות מלפקח, על ביצוע ויישום נוהלי בטיחות
ט.    אי אזהרת העובדים משימוש בטינר והצבתו מתחת לשולחן הריתוך.
י.    התנהגות בנסיבות העניין שלא כפי שמפעל סביר ונכון נוהג.
יא.    אי גילוי ערנות מספקת לסיכונים הכרוכים ואי נקיטת פעולות הנדרשות למניעת תאונות וזאת על אף ידיעה של הסיכון הרב הטמון בשימוש בחומר הנ"ל.
 
מבלי לגרוע מטענותיו לעניין אחריות הנתבעת לנזקיו, יטען התובע כי על הנתבעת גם לפצותו בגין אחריותה השילוחית למעשיו ומחדליו של העובד שהציב את פח הטינר היכן שהוצב.

10.    הפרת חובה חקוקה :

התובע יטען כי נפגע שלא כדין ע"י הנבתעת וכי הנתבעת חייבת לפצותו בעד נזקיו שנגרמו בשל הפרת החובות החקוקות לפי כל דין.

התובע יטען כי הנתבעת לא קיימה את החובות המוטלות עליה על פי דין, חובות אשר נועדו לטובתו של התובע ולהגנתו.

התובע יטען, כי הפרת חובות החקוקות ע"י הנתבעת גרמה לו נזק מסוגו או טבעו של הנזק שאליו נתכוון החיקוק.


11.    העברת נטל הראיה :

התובע יטען כי בנסיבות העניין יש להחיל את הכלל הראייתי "הדבר מדבר בעד עצמו" וכי נטל הראיה חל על הנתבעת באשר לטענת חוסר רשלנות ו/או התרשלות שתחוב בגינה, אם אכן טענה כזו תועלה על ידם.

התובע יטען כי התאונה נגרמה ע"י דבר שהינו "דבר מסוכן" (טינר / פח טינר) וכי לנתבעת הייתה שליטה מלאה עליו וכי אירוע התאונה מתיישב יותר עם המסקנה כי הנתבעת לא נקטה בזהירות סבירה מאשר עם המסקנה ההפוכה. לכן מן הדין להעביר נטל הראיה אל הנתבעת להוכחת העדר רשלנות ו/או התרשלות מצידה שגרמה לתאונה.

סעיף 39 לפקודת הנזיקין מורה על העברת הנטל ברשלנות לגבי אש:

    "... 39. חובת הראיה ברשלנות לגבי אש
בתובענה שהוגשה על נזק והוכח בה שהנזק נגרם על ידי אש או עקב אש, וכי הנתבע הבעיר את האש או היה אחראי להבער האש, או שהוא תופש המקרקעין או בעל המיטלטלין שמהם יצאה האש - על הנתבע הראיה שלא היתה לגבי מקורה של האש או התפשטותה, התרשלות שיחוב עליה". 

התובע יטען כי לפיכך יש להורות על העברת הנטל גם לאור העובדה  שהנתבעת אחראית להיווצרות האש. לכן גם מטעם זה עליה הראיה שלא הייתה לגבי מקורה של האש או התפשטותה, התרשלות שתחוב בגינה.

12.    תוצאות הפגיעה :

חומרת פגיעתו של התובע חייבה בעבר ותחייב בעתיד מספר רב  מאוד של טיפולים, וכן: 

א.    התובע סבל ויסבול כאבים וסבל נפשי רב.
ב.    נגרמו ויגרמו לתובע הוצאות רבות עבור טיפולים רפואיים לרבות טיפולים נפשיים.
ג.    לתובע נגרמו ויגרמו גם הוצאות נסיעה בגין נסיעות לטיפולים רפואיים.
ד.    התובע נזקק ויזדקק גם בעתיד לעזרת ותמיכת הזולת.

13.    ‎‎אין טענה לנכות צמיתה. אולם, התובע שומר על זכותו לעשות לצירוף לחוו"ד בתחום הפלסטיקה, והארטופדיה בעתיד, ככל שיתיר לו זאת בית המשפט הנכבד.
 
14.    התובע שומר על זכותו לצירוף חוו"ד רפואיות נוספות, בתחומי רפואה נוספים, לכשיתגבש מצבו וככל שמצבו הרפואי והתיפקודי יחייב זאת. לחילופין יבקש התובע מכב' ביהמ"ש למנות מומחים רפואיים מטעמו ולקביעת דרגת נכותו ודרכי שיקומו בהתאם לתקנות סד"א.

15.    בעקבות התאונה נגרם לתובע אובדן שכר.

16.    לתובע נגרמו הוצאות ממשיות וגבוהות ובקשר עם הנסיעות וההסעות והא.ש.ל ובכל הקשור עם הטיפולים הרפואיים.

נזקים מיוחדים

      

הוצאות רפואיות ופארה רפואיות, לרבות נסיעות לטיפולים בתקופת המחלה, וביגוד מיוחד מונע חיכוך, ביגוד ארוך,מיגון מפני קרני השמש,משחות ומסנני קרינה     15,000 ₪
הפסדי השתכרות    25,000 ₪
הוצאות בגין טיפולים רפואיים, בדיקות וייעוץ עם מומחים    5,000 ₪
עזרת צד ג' לעבר    30,000 ₪


וכן,




א.    כאב וסבל
ב.    הפסדי השתכרות בעתיד
ג.    הוצאות רפואיות לרבות נסיעות
ד.    עזרת צד ג' לעתיד.
ה.    הפסד תנאים סוציאליים ופנסיה 
             
 

17.    הטענות בתביעה זו מובאות במצטבר בהשלמה ולחלופין לפי הקשר הדברים והדבקם.

18.    לבית המשפט הנכבד הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה לפי טיבה ומהותה.

19.    התובע הגיש תביעתו למוסד לביטוח לאומי ותביעתו הוכרה.

20.    אשר על כן מתבקש כב' בית המשפט להזמין הנתבעת לדין לחייבה לשלם לתובע ביחד ולחוד סכומי נזקיו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום בפועל ובצירוף הוצאות משפט לרבות שכ"ט עו"ד ומע"מ.

 
            ________________
אורן בושרי, עו"ד
מ.ר. 29404
ב"כ התובעים
נערך ונחתם היום, ‏יום שלישי 25 אפריל 2006