בבית משפט השלום  
 ת.א. 000000/08
____________________  ____________________
ב נ ת נ י ה

בעניין:-  
התובע:

 סססססססססססססס
ע"י ב"כ עו"ד אורן בושרי. כתובת: רח' רמב"ם 15, חדרה, 38363 טל': 6212180 – 04, פקס ממוחשב וירט': 5270038 - 03, 
 
נ  -  ג  -  ד

הנתבעת:

   "ישיר-איי די איי", חב' לביטוח בע"מ  
אפעל 35, קרית אריה
פתח תקווה

מהות התביעה: כספית, ביטוח
סכום התביעה: 84,000 ש"ח 

כתב תביעה בסדר דין מקוצר

1. התובע, אזרח ותושב ישראל, יהא מיוצג בתביעה זו ע"י ב"כ עו"ד אורן בושרי והוא בוחר במענו של זה כמענו לצורך המצאת כתבי בית דין.
 
2. הנתבעת, (להלן: "הנתבעת או "החברה""), הנה חברת ביטוח הפועלת כדין בישראל והיא היתה בזמנים הרלבנטים המבטחת בביטוח מקיף את רכבו של התובע הנושא לוחית רישוי שמספרה 2326156. כתובתה כרשום מעלה.

3. התובע רכש פוליסת ביטוח לכיסוי מקיף של נזקיו כאמור לרכב הנ"ל ע"פ רשיון הרכב, לתק' כיסוי שתחילתה ביום 23/12/07 וסופה ביום 30/11/08.

*** לכתב תביעה זה וכחלק בלתי נפרד הימנו מצורף העתק רשיון הרכב וכן העתק הפוליסה ומסומן   כנספח "א".

4. ביום 30/7/08 נגנב רכבו של התובע בהרצליה. עוד נגנב בצוותא עם הרכב פנס, יומן, משקפיים, ארגז כלים ועגלה לפריקת ציוד.

5. מיד עם היוודע דבר הגניבה הודיע התובע אודותיה במשטרת ישראל.  
   
*** לכתב תביעה זה וכחלק בלתי נפרד הימנו מצורף אישור תלונה במשטרה   כנספח "ב".

6. התובע יטען כי יש לחייב את הנתבעת במלוא נזקי הפריצה  והגניבה בשל הכיסוי הביטוחי הנטען.

7. התובע יטען כי יש לחייב הנתבעת משום ששלוחיה הציגו מצגי שווא לפיהם הפוליסה מכסה נזקים בגין התפרצות וגניבה ולא כך.

8. יש לחייב את הנתבעת משום שניהלה מו"מ לכריתת חוזה הביטוח ו/או קיום החוזה עם שלוחי הנתבעת נעשה בצורה רשלנית ובחוסר תום לב  באופן שהפוליסה שרכש התובע  כלל לא כיסתה את הכיסוי שנתבקש כך שלמעשה התובע שילם פרמיה שאין בה להיטיב עם נזקיו.

9. הנתבעת התרשלה כלפי התובע בעת מכירת הפוליסה  שכן היא לא פירטה בפניו את רכיבי הביטוח השונים.

10. הנתבעת התרשלה כלפי התובע שכן הפוליסה שנמכרה לתובע כלל לא תאמה לנתוני התובע וכלל לא נתנה כיסוי ביטוחי לרכושו של התובע, כפי שהתיימרה הנתבעת ושלוחיה להציג בפני התובע. ולכן התרשלה הנתבעת בהתאמת הפוליסה הנרכשת לצרכי התובע, כפי שמבטח ו/או סוכן ביטוח סביר היה עושה בנסיבות העניין.

11. פנייתו של התובע לחברת הביטוח בדרישה לשלם לו כאמור בפוליסה, בהתאם להתחייבות שבפוליסה נדחו.

12. התובע יטען כי התנהגות הנתבעת מהווה חוסר תום לב משווע  תוך ניסיון ברור לנצל את מצבו של התובע ולהתחמק מתשלום לו התחייבה.

13. נכון למועד הגשת כתב התביעה, עומד הסכום לתשלום בגין אובדן הרכב ע"ס 54,000 ₪ שהוא מחיר הרכב נכון ליום האירוע על פי מחירון יצחק לוי.

14. כ"כ בשל הימנעות הנתבעת לשאת בתשלום המגיע לתובע, התובע נאלץ לשכור רכב חלופי, אשר עלותו, עד מועד הגשת כתב תביעה זה עומד ע"ס 20,000 ₪. 

15. התובע יטען כי מסגרת ההגנה של הנתבעת מוגבלת לטיעוניה עד כה בחליפת המכתבים שבין הצדדים.

16. לפיכך, מתבקש ביהמ"ש הנכבד לזמן את הנתבעת לדין ולחייבה לשלם לתובע את הסכומים האמורים לתשלום.

17. סה"כ יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 84,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיוחדת כהגדרת המונח בחוק חוזה הביטוח (ולחילופין, ריבית רגילה כחוק) מיום המועד שאמור היה להשתלם כל תשלום בהתאמה ועד לתשלומו המלא בפועל, בתוספת שכ"ט עו"ד ומע"מ כחוק.

18. התובע רואה בעילות אשר קמות לו לאחר הגשת תביעה זו, עילות נפרדות בפני עצמן, וככל שלא תסכים לכך הנתבעת, התובע שומר על זכותו לעתור לפיצול סעדים ו/או לתיקון כתב תביעה זה.

19. כן שומר התובע על זכותו, לעתור לתיקון כתב התביעה ו/או לעתור לפיצול סעדים, משום העילות האחרות המוקנות לו מכוח חוזה הביטוח דלעיל.

20. עוד שומר התובע על זכותו, לעתור לתיקון כתב התביעה אחר שיתבררו לו פרטים נוספים.
 
21. על תובענה זו להתברר בסדר דין מקוצר כקבוע בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי התשנ"ד - 1984, שכן הינה תובענה לסכום קצוב מכוח חוזה הנתמכת בראיות.

22. הטענות בכתב תביעה זה משלימות זו את זו, הכל לפי העניין, לפי הקשר הדברים והדבקם.

23. לביהמ"ש נכבד זה הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה זו, מפאת מהותה, סכומה,  והעובדה  יצירתה.

        ______________
אורן בושרי, עו"ד
מ.ר. 29404
ב"כ התובע